3ème jour de tests pour le Huawei P20 Pro - L'appareil photo est passé au crible

[Mireille]

3ème jour de tests pour le Huawei P20 Pro et pas des moindres puisque nos testeurs @ReSsan @aftercem @tiffanie3222 @Aardohan. @Luciano36 vont s'attarder sur l'appareil photo !

Le Huawei P20 Pro possède une triple caméra conçu avec Leica.

La caméra est dotée d’intelligence artificielle pour ajuster automatiquement les paramètres de l’appareil.

Pour cela, ils vont tester l’appareil photo... pourquoi pas en le dirigeant vers un visage, un chat, un beau dessert  … :smileyvery-happy:

Les performances du Huawei P20 Pro en mode nuit sans trépied et en basse lumière sont, parait-il, incontournables aussi.

Quid du zoom X5 ?

Hâte de vous lire... mais surtout de contempler vos photos ! :smileyhappy:

[Aardohan.]

3ème Jour #TesteurSosh : L'Appareil Photo

Mode panoramique :

Petit comparatif avec l'iPhone 7 Plus.

P20 Pro :

iPhone 7 Plus :

P20 Pro :

iPhone 7 Plus :

P20 Pro :

iPhone 7 Plus : 

P20 Pro :

iPhone 7 Plus :

P20 Pro :

iPhone 7 Plus :

On peut remarquer sur le comparatif que les photos du P20 Pro sont plus colorées, plus profondes que l'iPhone 7 Plus. Elle sont plus réelles et moins ternes. Pourtant, les conditions n'étaient pas idéales, temps orageux, électrique. Et malgré cela, il s'en sort plutôt très bien dans cet exercice.

Gros gros point positif de ce test ! 

[tom42]

@Aardohan. Tu as pris toutes les photos en mode automatique ?

[aftercem]

Bonjour à toutes et à tous,

Après le déballage, l'interface, c'est à l'appareil photo d'être testé aujourd'hui. C'est clairement un des points forts incontestables de ce smartphone de Huawei.

Il faut regarder les caractéristiques techniques du smartphone : il n'y a pas un, ni deux mais trois modules photos à l'arrière ! Il y a le module principal de 40 Mpx (f/1.8, 27mm), le module à capteur monochrome de 20 Mpx (f/1.6, 27mm) ainsi que le module secondaire de 8 Mpx (f/2.4, 80mm). L'appareil photo à l'avant n'est pas mal non plus sur le papier avec un capteur de 24 Mpx (f/2.0, 26mm).

L'intérêt de ce dernier module photo avec un capteur de 8 Mpx et un objectif équivalent 80 mm est d'offrir la possibilité de zoomer sans perdre (trop) de qualité. En effet, il permet un zoom hybride jusqu'à 5 fois et jusqu'à 3 fois en zoom optique. Autant dire que c'est beaucoup plus que la plupart de nos smartphones.

Ces modules photos, certifiés Leica, permettent de prendre des clichés de 40 Mpx ! Certes ça ne sera pas utile à tout le monde, surtout qu'il n'y a pas de possibilité de zommer sur ces clichés, et accessoirement ça va vite remplir la mémoire interne (qui n'est pas extensible par une carte SD, je le rappelle).

En tout cas, pour avoir testé l'appareil photo arrière, il est vraiment très performant et le mode automatique photo est plus qu'efficace : il se charge de choisir pour vous le mode adapté à votre prise de vue, ciel bleu, verdure et bien d'autres selon ce que vous êtes en train de prendre. Il est aussi très rapide.

 

Quant à l'appareil photo avant, il est efficace, moins qu'à l'arrière sans aucun doute, malgré son capteur de 24 Mpx qui n'apporte pas grand chose de nouveau par rapport aux smartphones du marché. La course aux mégapixels ne fait pas tout.

En vidéo, le Huawei P20 Pro est correct, même s'il est limité à 2160p en 30 i/s alors que l'iPhone X et le Samsung Galaxy S9 sont à 60 images/seconde en 2160p. Pour moi, ce smartphone ne sera pas pour les vidéastes et autres fans de vidéos. Son gros point fort est et reste la photo (et de loin).

[ziv]

@aftercem  et autres autres testeurs, la photo, c'est ma spécialité et Huawei m'a toujours laissé perplexe.

- A quoi servent 40 MP en pratique (dans ton quotidien, pas en théorie) ? Est-tu au courant que par défaut, Huawei fait du binning (il rassemble 4 pixels en 1 pour une définition réelle de 10 MP) ?

- A quoi sert le module monochrome (en vrai, hein, pas en théorie) ? Jusque là, sur tous les tests Sosh, les testeurs précédents de smartphone Huawei m'ont avoué ne jamais utiliser la photo en N&B

- comme je l'ai évoqué précédemment, c'est quoi la plus-value de Leica (à mon sens, un nom prestigieux, pas plus...) ?

Et qu'est-ce que ça donne sur des crops 100% ?

Avec un pote, on a récemment comparé Galaxy S7, S9 et LG G6 :

- Le S9 est supérieur au S7, l'image est plus "propre" (moins de bruit numérique)

- Les couleurs sont plus "vraies" sur le LG G6 (elles tirent sur le jaune sur S7/S9, il faut aimer le rendu) mais l'objectif grand-angle déforme beaucoup et le piqué n'est pas franchement là.

Et le Huawei, ça donne quoi côté justesse des couleurs, dynamique (rendu des ombres, des ciels lumineux), bruit numérique, piqué quand on zoome à 100% ? Une petite comparaison module principal (en mode 40 MP) croppé et module "téléobjectif" ? Quid de l'usage en faible luminosité (en intérieur, de nuit) ?

Quid aussi de la feature "Master AI" que Huawei met en avant ?

Personne n'a essayé le ralenti 960im/s ? Le 3D Portrait Lighting (copié sur Apple) ?

[Aardohan.]

@tom42 : en mode « pro » car il existe un mode pro sur le P20. 🙂

[aftercem]

@ziv : en pratique, 40 Mpx ne sert pas à grand chose... sauf si on veut avoir le plus de détails par exemple (photos de paysage, etc.). Voici un exemple de photo 40 Mpx sans retouche ou compression (près de 7 Mo quand même).

Concernant le module monochrome, c'est une excellente question. N'étant pas un grand fan et spécialiste des photos en noir et blanc, je n'ai pas la réponse mais je pense que les niveaux de gris seront meilleurs avec un module photo dédié qu'un traitement logiciel. En tout cas ce n'est pas la première fois que Huawei intègre ce module monochrome donc je pense qu'ils maitrisent le sujet.

La fonction "Master AI" ? C'est celle que j'ai le plus utilisée lors du test, elle permet de savoir le type de photo que l'on prend et d'appliquer le bon mode (portrait, nuit, ciel bleu, verdure, document, etc.). 

La plus-value de Leica ? C'est un nom prestigieux, une expertise technique, un partenariat certainement...

Pour l'usage en faible luminosité, voici une photo prise avec le mode "Nuit" (qui prend 3-4 secondes pour faire plusieurs photos en une) :

La même photo (ou presque) avec le module monochrome :

[ziv]

@aftercem  Tes réponses sont dictées par le marketing de Huawei ou le bon sens ? :smileywink:

Je pense qu'en tant qu'honnête consommateur, il ne faut pas hésiter à avoir un peu d'esprit critique...

C'est pour cela que je pense que l'intérêt de testeur Sosh par rapport aux tests "professionnels" et de restituer TON avis d'utilisateur ordinaire, pas l'idée théorique de l'utilité éventuelle d'une fonction proposée par un fabricant.

Est-ce que tu imagines utiliser 40 MP au quotidien ou le N&B ? Ou c'est une fonction superflue ?

Concernant le N&B, les niveaux de gris ne seront pas meilleurs, ils sont toujours encodés sur 8 bits. Par contre, on peut s'attendre à l'absence de moiré (du fait qu'il n'y ait pas de matrice de Bayer). Huawei a parfois tendance aussi à exagérer les contrastes en N&B. Quand c'est voulu et bien dosé, pourquoi pas. Ca donne un bon look. Mais quand ça détruit des détails utiles dans les parties sombres et claires de l'image, pas cool...

Concernant la photo en 40 MP, merci, certaines parties de la photo sont convaincantes (le centre de l'image, pas étonnant, c'est optiquement le meilleur) :

D'autres moins, la faute à la compression JPEG ici, à priori (il faudrait tester en RAW) :

ou à de la réduction du bruit numérique (effet "peinture à l'huile") déjà visible sur les parties de la photo qui sont dans l'ombre (ça sera pire sur une photo en environnement sombre) :

Un peu d'abbération chromatique dans les coins, rien de très étonnant en grand-angle :

Sinon, ça me parait plutôt bien exposé, avec une dynamique correcte (le ciel n'est pas "cramé") et une balance des blancs juste. Par contre, le vignettage ne passe pas inaperçu.

On lui fait dire pas mal de choses à cette photo :smileylol:

[ziv]

Sans trop y passer des heures, j'obtiens ça en passant la photo couleur en N&B. Je pense que je me suis mieux débrouillé que la photo brute du capteur N&B :

[ReSsan]

Un petit peu en retard dû à l'attente de clichés de nuit & aux bouchons :smileyvery-happy:

[aftercem]

@ziv : le marketing n'a très peu d'impact sur moi, je donne MON avis personnel déjà 😉 Ensuite, comme je l'ai dit, le module 40 Mpx n'est pas utile au quotidien. Idem pour le module 24 Mpx à l'avant. C'est un peu la course aux pixels mais ce n'est pas un concours... J'ai du prendre une photo sur 10 en 40 Mpx, parce qu'il fallait bien tester et voir ce que ça donne / apporte. Le seul intérêt reste l'utilisation du zoom optique quand on est en 10 Mpx. Ça fait vraiment téléobjectif, alors que normalement on déconseille vivement d'utiliser le zoom de nos smartphones (zoom numérique oblige).

Quant au mode N&B, au risque de me répéter, je n'y vois pas grand intérêt car je ne fais pas des photos dans ce style. Certains y trouveront forcément un intérêt, peut-être la majorité, mais bon...

[ReSsan]

3ème Jour de Test du Huawei P20 Pro 

Aujourd’hui j’ai testé pour vous la partie photo de ce photophone.

Je me suis rendu au centre-ville de Strasbourg pour faire les quelques photos prises aujourd’hui avec ce P20 Pro.

- Côté capteur principal RGB de 40Mpx (f/1.8, 27mm)

Si l’on configure l’appareil photo sur 40Mpx (7296*5472 en 4:3), le zoom optique en 1x, 3x, 5x & 10x n’est pas disponible, malheureusement je suis obligé de descendre la qualité à 10Mpx pour pouvoir profiter des différentes mesures du zoom optique.

Voici quelques photos de nos chers monuments & vestiges Strasbourgeois pris avec le capteur de 40Mpx (les photos ci-dessous sont compressées à moins de 3mo pour pouvoir les joindre au test, leurs poids d'origine varie de 8 à 9mo selon le capteur utilisé)

Place de la Petite France

 

 

Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg

Comme vous pouvez le voir, ce sont de très beaux clichés de notre centre-ville malgré la compression maximale de certaines photos.

 

- Quelques clichés en contre-jour.

Je trouve que les clichés en contre-jour ne sont pas top, les couleurs n'y sont pas très visibles & il y a un peu trop de zones d'ombre sur ces clichés gérés par l'intelligence artificielle d' Huawei, les photos en contre-jour de mon Samsung Galaxy S6 étaient plus lumineuses & mieux contrastées que celles recadrées par cette IA.

À moins d'habiter en Bretagne (:P), il va falloir se prémunir d'un parapluie pour faire des photos plus vives en contre-jour avec ce photophone. 

 

- Voici quelques clichés en mode nuit.

Ces clichés ont été réalisés sans trépied & en basse luminosité, malgré que je n'ai pas tremblé (coudes posés sur rebord de terrasse pour stabiliser), les photos ne sont pas très impressionnantes, je m'attendais à mieux venant d'un modèle haut de gamme d' Huawei.

- Côté capteur monochrome de 20Mpx (f/1.6, 27mm) :

Les photos réalisées avec ce capteur sont de très bonne qualité, les noirs sont profonds & les reliefs se font sentir. Malgré cela, je n'utilise jamais (ou que très rarement) le monochrome lorsque je prends des photos dans la vie de tous les jours donc ce n'est pas une plus-value pour moi.

Clichés de la Cathédrale miniaturisée.

Photo prise avec le capteur 40Mpx                   Capteur 20Mpx monochrome

Cliché monochrome de l'arrière-cours de la Cathédrale.

- Clichés avec le capteur de 8Mpx en zoom optique (1x, 3x, 5x & 10x)

Zoom optique 1x

Zoom optique 3x

Zoom optique 5x

Zoom optique 10x

Ce zoom épaulé par l' IA d'Huawei fait du très bon boulot, les clichés restent plutôt nets & les détails sont perceptibles malgré la distance des prises.

- Cliché avec l'appareil photo frontal de 24Mpx (f/2.0, 26mm)

La qualité du cliché de ce dernier est très bonne, les détails du visage sont facilement perceptibles, ainsi le contre-jour fait son effet malgré une forte luminosité extérieure.

En conclusion, ce Huawei P20 Pro fait de belles photos de jour, l' IA s'adapte facilement à toutes les situations qu'elle rencontre telle que des visages, de la verdure, des monuments, elle recadre & s'adapte très rapidement.

Le capteur principal de 40Mpx (RGB) fait de très belles photos mais je ne vois pas trop l'intérêt qu'à un utilisateur lambda à vouloir posséder un tel smarphone, un Samsung Galaxy S6 avec son APN à 16Mpx fait tout aussi mieux, les clichés seront tout aussi nets & les couleurs vives. (argument commercial peut-être ?)

Le capteur monochrome de 20Mpx conçu en partenariat avec Leica fait tout aussi de belles photos mais quel intérêt pour une cible lambda ? Je ne prends que très peu de photos en noir & blanc, ainsi que mes amis, quel intérêt d'avoir fait un partenariat avec cette marque ? (argument commercial aussi ?)

En revanche, le zoom optique de ce P20 Pro est très bien, Huawei a bien fait d'ajouter ce téléobjectif à son photophone, c'est une véritable plus-value grâce à son IA qui stabilise & recadre les photos dynamiques.

   Peace, ReSsan ! ;')

[ziv]

Un petit aperçu des photos en téléobjectif, d'ailleurs ? Quid de la qualité de l'objectif secondaire 8 MP par rapport à l'objectif principal en 40 MP où l'on a recadré le centre ?

(ça peut attendre demain, hein :smileylol:)

Désolé d'être exigeant. Si c'est le gros plus de ce modèle, ça mérite d'être "secoué" sous toutes les coutures :smileywink:

@ReSsan  En général, on fait les "photos de nuit" au crépuscule (encore mieux, à la golden hour). Quand il fait totalement nuit, aucun appareil photo, même professionnel, ne donnera de résultat convaincant, à moins d'être loin de la pollution lumineuse et de vouloir photographier le ciel étoilé voire la voie lactée... Bien sûr, il faut oublier le smartphone pour ça.

Sinon, pour rappel, le "zoom optique" va jusqu'à 3x (focale équivalente 24x36 de 27mm -> 80mm). Au dela, c'est un mix de zoom optique et numérique dit "hybride".

[ReSsan]

Bonsoir @ziv,

Je ne suis pas un pro' en photographie hein, bien sûr que ce n'est pas la même qualité entre le téléobjectif & le RGB mais ça reste tout de même net sur les photos en zoom.

Il est vrai que ce téléobjectif mérite un approfondissement car c'est la seule plus-value (pour moi) des 3 caméras de ce photophone.

C'est sûr, là c'est du basique pour les photos de nuits, à voir pour en refaire demain soir aux alentours de 22h pour mieux juger de son mode nuit.

Effectivement, c'est un zoom hybride x5 / x10, je me suis légèrement emmêlé les pinceaux dans mes mots. :smileysurprised:

(je laisserai désormais les tests aux professionnels dans le domaine :smileylol:)

[ziv]

@ReSsan  La meilleure période pour toi, demain, sera entre 20h44 et 21h58. :smileywink:

[ReSsan]

@ziv On publie où le 4ème Jour de Test (un samedi) ? :smileyvery-happy:

[ziv]

Il faut croire que le 3ème jour n'est pas terminé. :smileylol:

Ca sera peut-être lundi.

[Luciano36]

Bon et bien à mon tour de partager avec vous quelques photos que j'ai pu prendre avec le Huawei P20 Pro ! 

Juste quelques mots en préambule. 

Déjà un petit truc rigolo, quand tu utilises le mode "selfie", le téléphone te demande si tu veux utiliser un effet miroir sur ta photo. Pratique dans certains cas haha

Sinon pour l'appareil photo arrière, avec son triple capteur arrière, il donne des couleurs somptueuses.Le P20 Pro progresse par rapport au P10. Le P20 Pro offre enfin un rendu plus naturel en extérieur.

Bon allez je vous laisse voir par vous même maintenant 

[ReSsan]

@ziv :smileyvery-happy::smileyvery-happy:

Tiens des photos prises à 21h40 jusqu'à 22h au crépuscule. Qu'en dis-tu ?

Personnellement, je reste sur ma faim sur ces clichés en 10Mpx...

 

 

 

[ziv]

Il faut attendre que la modération autorise ces photos probablement très controversées :smileylol:

En attendant, un rappel du test du S7 Edge auquel j'avais participé, avec des photos de nuit et en conditions difficiles :

https://communaute.sosh.fr/t5/Les-Tests-Sosh-Mobiles/Nouveau-jour-nouveau-test-l-appareil-photo-du-S...

[ziv]

@ReSsanTu as plutôt une bonne lumière sur la première photo et l'appareil s'est bien débrouillé.

Sur les autres, tu n'as pas l'air d'être orienté correctement pour avoir une "belle lumière", je me trompe ?

Par contre, il y a quand même, à mon sens, un gros souci de vignettage (assombrissement des coins) qui, s'il n'est pas totalement inesthétique (notamment, en portrait), reste tout de même un défaut optique qui ne devrait être si présent quand il n'est pas désiré.

Par exemple, l'une de tes photos et, par comparaison, comme elle devrait être à mon sens :

C'est encore plus flagrant sur la dernière photo de @Luciano36 ...

 D'ailleurs, est-ce un défaut optique ou c'est l'IA qui décide pour toi que la photo sera plus belle comme ça et se met en mode "filtre Instagram" sans que tu le veuilles ?