Bonjour,
Ce qui serait bien (et intéressant pour tous les FAI) c'est de garantir un débit ADSL (sans TV). Il y a encore des endroits dans des villes où le débit est faible.
Dans mon cas : les FAI annoncent un débit de 0,25 à 5 Mo (qui peut fonctionner à 0,25 ??), dans la 4eme ville de France qui a une vocation internationale et je tourne à 3.20 Mo grand max. Et pas encore accès à la Fibre.
Certes c'est confortable pour le FAI qui ne prend aucun risque (0,25 c'est le Modem des années 90) de contestation mais surtout pour le consommateur impossible d'avoir une référence ; quelque chose de stable.
Le 1er FAI qui me garantit par écrit que j'aurai par exemple un débit ADSL constant (avec une marge raisonnable d'erreur liée au trafic), je cours chez lui...
Ce devrait être plus facile aujourd'hui car pas mal d'abonnés vont vers la Fibre et libèrent l'ADSL.
17 Commentaires
- Tu veux un débit garanti par le contrat? Signes une offre Orange Business Service (anciennement Oléane) mais quand tu vas voir le prix mensuel, tu vas pleurer.
Pour l adsl personne peux garantir le débit. Même si tu es pas loin du central ex je suis à 1200m dans même ville que toi et bien quand y a du monde le soir ça rame mais à 2h du matin la voie est libre... Pour la fibre il y a 3 ou 4 debits d abonnements différents et il disent jusqu'à 300mbs mais là tu peux avoir 50 comme 100. C est comme la 3g ou la 4g aucun débit garanti faut faire avec.
- Le truc c'est qu'en France, comme dans beaucoup d'autres pays d'ailleurs, on nous vend un "débit maximum théorique", c'est à dire un débit atteint dans des conditions optimums d'utilisation (peu d'utilisateurs, être proche de la source démission, etc)... et non pas un débit réel. De fait vendre un "débit réel" est presque impossible, trop de paramètre venant influé sur celui-ci. C'est déjà un bonne chose que les opérateurs nous indiquent que les débits sont inférieurs dans certaines zones (en fonction de l'éloignement par rapport au répartiteur)... mais c'est vrai qu'il faudrait peut-être, pour être plus honnête, communiquer sur le "débit moyen" et mettre en plus le "débit maximum théorique s'ils le souhaite, le consommateur se sentirait moins trompé et moins déçu le cas échéant.
Heureusement pour les professionnels que les operateurs savent garantir un debit! mais comme dit dans mon 1er com, ça a un prix.
Et encore, un SLA ne peut être garanti pour n'importe quel service sur internet, puisque cela dépend des réseaux traversés non dépendants d'Orange et de la capacité du serveur interrogé.
En général, les professionnels vont demander un débit garanti de communication sur un réseau "privé" entre deux sites distants.
Je pense que l'idée n'est pas de garantir 25 méga en adsl2, mais uniquement d'avoir un minimum .. Disons 3 Mégas, de manière stable et fluide ? Et si le service ne peut être garanti aux heures de pointes sans déconnexions/pertes de synchro, il faut tout faire pour y remédier, sans rire au nez du client.
Que feriez vous d'une voiture qui ne marche pas dans les embouteillages ou d'une carte bleue qui ne passe pas à certaines heures ?..
Après, il y a des cas spéciaux (éloignement trop important..) mais pour ma part je suis à 2,5km du centre telephonique et j'ai encore une synchro à 17Méga, qui me permettent d'avoir un bon 15 méga stable.
Le problème, c'est que la ligne appartient à FT à la base, et FT fait tout à l'économie, quand on voit la qualité pauvre du cable et des connexions qu'ils réalisent on ne s'étonne même pas des pertes ..!! Donc si on veut avoir des débits garantis, il faut s'attaquer à FT, pas à sosh.Le futur du haut très débit garantie sera le courant porteur...Des tests ont été fait et certains appareils ménagers sont prévu à recevoir des ordres par la phase et le neutre de la simple prise de courant murale. Et ceci sur tout un continent. Ex on est à Paris on accède à un lave vaisselle à Moscou. Rien n est plus rapide que la vitesse de la lumière. Qui sera appliquer à la fibre si elle est déjà posée. C est le futur là le débit sera garantie vitesse de la lumière... Mais le grand soucis à qui est le réseau à qui faudra payer l abonnement.. C est là le plus grand probleme
mouna31 je te conseille de faire très attention avec la consommation d'alcool.. Cela amène à racconter des bêtises monstrueuses.
Non, il ne faut pas augmenter le nombre de technologies folles pour garantir un débit, il suffit d'augmenter le nombre d'infrastructures dans les endroits sensibles. Mais c'est moins rentable que de sortir une nouvelle norme de vitesse tout les 2 ans..
L'ADSL, tout comme le CPL, sont des technologies sur lesquelles un débit garanti est impossible car des "perturbateurs" (appareils qui émettent du bruit elecromagnétique dans la bande de fréquence qu'elles utilisent) peuvent en dégrader fortement leurs performances. Et cela est d'autant plus vrai que la distance au NRA est grande. Dans les cas extrêmes, entre ne pas fournir de service ADSL du tout et fournir un service aux performances très modestes, les opérateurs tentent la deuxième solution en général, j'ai l'impression...
La seule technologie qui puisse avoir un débit d'accès garanti, c'est la fibre.
- Oui, sur l'adsl, il est impossible de garantir un débit minimum. Il y a trop de pertes sur les lignes, différents raccords pour cela.
