Un réseau facilement accessible de l'extérieur, ça peut aussi être un problème. Il faut savoir gérer ça, ce qui, aussi, c'est pas à la portée du client moyen qui se contente, en général, de connecter des appareils (ordinateur, tablette, smartphone, console...) qui n'ont besoin que d'un accès sortant.
De plus, héberger un serveur en IPv6 sans qu'il soit possible d'y accéder, par exemple, depuis un appareil mobile, en réduit l'utilité. Une loi n'y changera rien, les réseaux mobiles (en particulier la 2G et la 3G) ne sont pas compatibles IPv6 et c'est l'état de l'art actuel de la technique et pas seulement qu'en France...
L'explication du manque de déploiement est simple : http://tools.ietf.org/html/rfc6459#page-4
IPv6 deployment in commercial networks remains low. There are many factors that can be attributed to this lack of deployment. The most relevant factor is essentially the same as the reason for IPv6 not being deployed in other networks either, i.e., the lack of business and commercial incentives for deployment.
(je traduis)
Le déploiement d'IPv6 dans des réseaux commerciaux est bas. Plusieurs facteurs peut être attribués à ce manque de déploiement. La raison la plus pertinente est essentiellement la même pour pour d'autres types de réseaux : le manque de motivation commerciale au déploiement.
Tant qu'il n'y aura pas de killer app (pour moi l'hébergement personnel est trop marginal), IPv6 n'intéressera personne.
Pour preuve aussi, cette idée a attiré 5 likes contre plusieurs centaines pour une autre qui proposait de réduire les abonnements de 10€...