Moduler le prix du forfait mobile+Livebox selon débit effectif de la ligne fixe

Je pense qu'elle est réalisable et est quelque part même judicieuse pour les opérateurs.

Cela permettrait d'éviter que certains ne se sentent lésés par leur faible débit; et donc donnerais lieu à moins de résiliations pour ce motif. Donc augmentation potentielle de la fiabilisation de la clientèle.

Vous parlez du VDSL, c'est bien joli mais cela est comme la longueur de la ligne vs débit, ce n'est utile qu'a certains abonnés qui se trouvent être au bon endroit au bon moment.

L'idée ici est d'éviter au maximum une situation RTC vs ADSL, ou les abonnés RTC étaient largement lésés à une époque. Aujourd'hui on retombe dans le même schèma mais avec DSL vs Fibre/Cable.

Heureusement maintenant il y a la 3G/4G que les opérateurs pourraient utiliser comme solution intermédiaire selon le terrain, du moment bien entendu que les restrictions de "fair use" soient levées ou bien plus généreuses.

Mais comme tu es loin du NRA, il y a plus de câble à poser et éventuellement à entretenir ...

et si on fixait le prix en fonction du nombre de mètres de câble :smileyvery-happy:

Je vous informe que les cables en question existent depuis belles lurettes et qu'ils ont été en grande partie financés par vos impots.

De plus le cout doit rentrer dans le business-plan de l'entreprise, ce que à mon avis Orange a depuis longtemps calculé.

Et comme je l'ai indiqué, il existe d'autres solutions intermédiaires au cablage selon le terrain, comme la 3G/4G.

Bon je n'ai pas lu toutes les réponses ci-dessus, mais il y en a qui me'herissent les poils.Il est assez compéhensible qu'un client qui comme moi, a un débit de 1M ne souahaite pas payer le même prix que ceux qui sont le mieux désservis, per exemple dans les grandes villes. Je viens de Villeurbanne (Lyon) et j'étais à moins de 200m de mon point de raccordement et à 20M. De passer de ce débit à un vingtième, c'est assez dur, surtout si c'est pour payer le même prix. Surtout qu'ici certains sites sont bridés : YouTube, Facebook, pour pas les nommer.

Donc j'ai lu aussi qu'il y a d'autres alternatives : 3G, 4G, ... C'est la même chose que pour l'ADSL : c'est pour les grandes villes, chez nous c'est la 3G, de temps en temps, et en plus c'est limité à 3GO... Au mois de janvier on est resté 3 mois sans portable, parce que notre "coin" n'était pas prioritaire. C'est sur qu'on a eu un geste commercial, mais j'aurais préféré payer pour un service rendu.

Pour résumer, dans la situation où je me trouve maintenant, j'aurais plus à gagner à avoir un abonnement 1M, 2M, 8M,16M ou 20M plutôt que de payer le même tarif que les autres.

Chez nous ,heureusement, il y a un opérateur, comme dans toute l'Isère, qui nous fera profiter sous peu de 20M par les ondes.

Cordialement

Markus

Markus à raison; il serait préférable pour le consommateur que les FAIs Français proposent plusieurs tarifs selon le bande passante maxi (effective je précise, pas théorique, c'est une autre histoire) de la ligne comme cela se fait dans nombre de pays.

De même une personne qui n'a pas forcément besoin d'une connexion à 10 Teras/s pour consulter ses mails pourra se contenter de payer un abo à 8M par exemple. Alors certes, les riches pourront se permettre des connexions plus rapides c'est vrai mais en même c'est déjà le cas avec le "fair use" sur la 3G/4G; les riches peuvent l'utiliser plus librement que les autres car ils peuvent se permettre de claquer plein de brouzoufs pour quelques gigas en plus (il faut se rappeler qu'avec les usages actuels d'internet, 1 giga ça file très très très vite, j'ai fais le calcul avec une utilisation que je trouve minimaliste du net, mail, IRC, facebook, pas de jeux, pas de films, un peu de web radio, un peu de youtube de temps en temps (et pas en HD), il me faudrais un fair-use de 10-15 gigas par mois grand mininum).

Il serait aussi bon que certains se rappellent que l'on ne choisit pas forcement ou l'on vit ou quand bien même quand on emménage il n'est pas toujours possible de connaitre le débit effectif du lieu où l'on déménage à l'avance et parfois, excusez-moi mais, on l'a bien profond.

ziv quand j'ai fait construire ma maison Internet fonctionnait en RTC et même ceux qui habitent dans des villes importantes (avec les inconvénients) peuvent avoir du mauvais débit. 

Pour les autres arguments... je comprends les arguments des uns et des autres.

Mais finalement, nous ne payons pas Internet cher en France (quelque soit l'opérateur) et surtout Data en illimité, le téléphone illimité fixe + mobile et la TV (incluse).

En Espagne Orange c'est 37 Euros sans TV et sans appels illimités vers les mobiles... Un gars fait une pétition pour que Free vienne s'installer ne Espagne !

En Australie Optus (le Free Australien) Data illimitée 139 $ Australiens (100 ou 105 Euros), TV très pauvre et pas d'appels illimités vers le mobiles. La Data est très rarement illimitée chez les autres opérateurs. Débit très faible le dimanche soir impossible d'avoir Netflix. 

En Nouvelle Zélande très comparable. 

En Nouvelle Calédonie. débits très faibles tout le temps dès qu'on sort de l'ile... Appels illimités seulement avec ceux du même opérateur ou vers la France, pas en local !!!. Data illimitée selon les opérateurs. TV nulle. Pas de dégroupage total donc abonnement à rajouter aux tarifs... compter mini 80 Euros pour l'abonnement téléphonique plus Internet. 

Quant au téléphone mobile... c'est presque la même chose. Alors gardons le sourire même si les vacances sont presque terminées. 

Surtout en ville je dirais, vu le blindage en carton des cuivres FT.

Anecdote:

J'en ai fais l'expérience ce matin lors d'une coupure de courant affectant ma ville, je suis passé d'une synchro de 6 mégas (marge 9-10db normalement, 18db pendant la coupure!) à 10 mégas (la limite théorique de ma ligne) pendant la coupure de courant (j'étais sur onduleur).

FT, il est urgent de revoir le blindage de vos lignes. J'ai presque envie d'installer un filtre passe haut sur la ligne pour voir si je pourrais pas virer du 50hz par hasard.

Ah ah ok. En fait on archive tout ce qui ne plait pas niveau marketing. Pourtant pas le même son de cloche de la direction stratégique d'Orange et de l'ARCEP. (Oui je leur ai écrit parallèlement, via courrier), on verra bien.