Top SosheurBonjour,
20%, c'est quand même une réduction substantielle qui me semble irréaliste.
Les opérateurs "avec engagement" s'en sortent en liant ristourne avec un réengagement. Ils s'assurent de la fidélité d'un client en échange d'une réduction immédiate (mais un abonnement plus cher).
Un client trichant le système pourrait s'abonner juste pour acheter un mobile à -20% (par exemple économiser 200€ sur un smartphone haut de gamme à 1000€) et se désabonner tout de suite.
Et comme Sosh se veut rester sans engagement, il n'est pas possible d'empêcher ces opportunistes de gruger...
Du coup, difficile d'avoir à la fois les avantages des offres avec engagement (mobile mois cher) et ceux d'un opérateur sans engagement.
Pire, quand on fait les calculs, on ne gagne pas grand chose avec les opérateurs avec engagement. Par exemple, je prends un iPhone XS :
- prix sans subvention : 1 119,90€.
- prix avec engagement de 24 mois : 799,90€ avec un forfait à 29,99€ pendant 12 mois puis 44,99€ pendant 12 mois (j'ai pris un forfait 50 Go équivalent à Sosh 24,99€)
- prix du forfait sans mobile : 19,99€ pendant 12 mois puis 34,99€ pendant 12 mois.
Au total :
- prix sans subvention : 1779,66€
- prix avec subvention : 1699,66€
Au total, on a donc l'iilusion de payer son mobile 2x moins cher mais on gagne tout juste 7% avec le désavantage d'être engagé 24 mois.
Chez Sosh, ça donnerait :
- 1119€ pour le mobile, 9,99€ pendant un an, 24,99€ ensuite (avec promo) --> 1538,76€
On est 9,5% moins cher que le prix avec subvention d'Orange, sachant qu'en se débrouillant bien, il est facile de payer un prix promo tout le temps (en changeant d'opérateur puisqu'on n'est pas engagés).
Du coup, je n'imagine pas comment Sosh pourrait faire mieux qu'un système établi qui n'est déjà pas terriblement intéressant.