J'ai bien noté le "nous" collectif (et non pas "royal"!!).
Mais puisque c'est une Equipe Sosh qui accorde le statut, une signature personnelle du post correspondant est-elle bien nécessaire ? N'est-ce pas semer un certain doute ?
S'agissant de votre réponse sur le "on", chacun a évidemment l'opportunité -via les commentaires sur une idée proposée- de donner son avis.
Il me semble néanmoins que la décision sur le statut de l'idée est souvent donnée(*) très tôt, avant même la publication de tout commentaire. C'est bien pour la réactivité, mais peut-on alors vraiment parler du "on" participant à un débat ? et le choix du vocable "commentaires" n'est d'ailleurs pas neutre.
(*) la présente idée est un contre-exemple, mais on est dimanche
Un véritable débat pourrait (devrait ?) s'organiser de la manière suivante:
- dépôt de l'idée (au jour J)
- expression des avis (et pas des commentaires) sur l'idée proposée
- décision de l'Equipe Sosh (à J+2 ou J+3)
Les apparences au moins seraient sauves.
Je m'associe, par ailleurs, à la question posée parjcl75 . Les renseignements demandés me paraissent utiles, ne serait-ce qu'à titre informatif et avec les distinguos faits par ziv pour pouvoir analyser correctement.
sh54710