Le fait marquant de la semaine : Sosh, réseau mobile numéro 1 !

Je n'en doute pas. Mais, les enquêtes de l'ARCEP sont avant tout destinées à évaluer le respect du cahier des charges des opérateurs. Elles donnent une vision globale du réseau de l’opérateur, utile au régulateur, aux gestionnaires de flotte ou aux professionnels itinérants.

Pour le grand public qui passe le plus clair de son temps dans des endroits précis (domicile, école/fac, bureau...), le critère N°1, c’est la couverture de ces lieux de vie qui est une affaire de cas particuliers. La qualité globale du réseau commuté (voix, SMS) et du réseau IP (data) ne vient qu'en seconde position. Or, contrairement à Orange, Sosh ne vend ses services qu’au grand public.

En mettant en avant ce classement sans la moindre nuance, Sosh fait du marketing de lessivier :smileymad: et se décrédibilise :smileysad:.

Je réfute qu'un mobile serve principalement en des "lieux de vie" fixes. Perso, j'utilise mon mobile le plus... en mobilité (dans mes déplacement en transports en commun, surtout) ! Ca me semble bien être son intérêt principal, non ?

En tout cas, pas au niveau du service client !! 

A l'heure où nos opérateurs ne s'affrontent plus que sur leur niveau de couverture 4G il serait bon qu'ils se soucient de donner la 3G à l'ensemble du territoire. Comment Orange peut-il se gausser d'être le meilleur et être incapable de remplacer ses équipements 2G par des équipements plus performants sur les sites déjà en sa possession?

Car la 2G sert encore, notamment pour le M2M. Une petite moitié des appels voix se font encore en 2G....

En France, l'abandon de la 2G n'est pas prévu avant 2020.

A l'opposé, la prochaine évolution attendue (tant du côté du réseau que des terminaux) est la voix sur LTE.

Super le réseau orange, même si Sosh nous offre la 4G jusqu'à Noël. Dans ma région elle n'existe pas. Peut-être que le Père Noël la livrera ! Enfin j'ai acheté le nouveau soshphone , très fiable. il n'attend plus que la 4G. Merci Sosh!

Être numéro 1 ne veut pas dire que vous êtes sans défaut:

http://youtu.be/bryZkiocl24
(Desolé pour la mauvaise qualité de la vidéo)

Et au fait, Sosh, vous vous vanter d'après le rapport de l'arcep, c'est bien, mais que dite vous sur le fait que, en Ardèche vôtre couverture est si médiocre que Bouygues passe mieux? (A divers endroit, tout le long de la l'Ardèche nord/sud en longeant le Rhône...)

Et dommage qu'aucun opérateurs n'est tenu de couvrir à l'intérieur, ou au moins un minimum de 2 barres...

Ca ne sert à rien de polémiquer que tel ou tel opérateur passe mieux à tel ou tel endroit. On peut toujours trouver des endroits particuliers où c'est le cas.

L'étude de l'ARCEP est la seule assez complète pour faire un bilan avec un échantillon assez grand (90 000 mesures) pour avoir une moyenne statistique nationale significative mais, comme toute statistique, les contre-exemples existent forcément...

On ne peut résumer 640 679 km² de réseau mobile en un seul chiffre, c'est évident...

La je ne parle pas D'UN LIEU, mais d'un département tout entier:) Ce qui fait une belle différence...

Être numéro 1 ne veut pas dire être exempt de défauts....

Je ne dis pas le contraire et ça m'étonnerait quand même que tu aies sillonné chaque km² du département pour vérifier cela... :smileywink: