#TesteurSosh Crosscall Trekker-X3 : l'incontournable test de l'appareil photo

Salut tout le monde !

24 mai, c'est le jour de l'appareil photo ! Outil dont je me sers pas mal puisque je partage mes... disons "exploits" sur le vélo de manière assez fréquente sur Instagram, Facebook et Twitter. Autant dire que je suis plutôt exigeant, et que je repasse souvent par une application de retouche (Snapseed pour ceux que ça pourrait intéresser) avant toute publication.

Néanmoins je vous livrerai un rendu brut, puisque l'on teste ici un téléphone et non une application.

On commence avec le matériel, quelques caractéristiques sont gravées autour de l'objectif principal : 16 Mpx, f/2, et focale elle aussi fixe de 28mm. Grand angle, grande ouverture, c'est censé rendre de bonnes photos même en environnement sombre.

Plusieurs modes disponibles, de l'automatique, de l'HDR, du portrait, du rétroéclairage, etc... Parlons justement de ce dernier mode. En deux mots : à oublier, sauf peut-être si on aime les photos un peu surexposées, dans ce cas on utilisera le mode en conditions normales, mais sur un vrai contre-jour c'est de toute manière à oublier.

J'en veux pour exemples ces deux paires de photos (à chaque fois la première photo est en mode automatique, la deuxième en rétro-éclairage), sur la première série on est sur de la photo bien bien loupée, avec un soleil volontairement en direct dans le capteur de l'appareil photo, pas les meilleures conditions et le mode rétro-éclairage n'y change rien.

La deuxième série montre mieux le fonctionnement de l'artifice de la fonction rétro-éclairage. Les photos ne sont pas des plus réussies non plus, mais le mode automatique a le mérite de rendre une photo certes un tout petit peu terne mais au moins neutre.

On note une belle qualité de l'image en conditions de luminosité optimale et en prenant le temps de la pose en tout cas.

J'ai essayé aussi le mode "fleurs", bien fixe comme pour toute bonne macro ça rend plutôt bien, le téléphone fait la mise au point sur l'objet proche sans difficulté.

Continuons sur le mode panoramique, que je n'ai pas eu l'occasion de tester sur de beaux paysages, je n'en ai pas eu le temps. Dans des conditions disons quodiennes rien n'est net en tout cas. Je vous laisse seuls juges :

On passe sur le mode selfie ! La première est en extérieur mais avec une luminosité plutôt faiblarde et surtout sans bien prendre le temps de me figer, la deuxième en intérieur sans bouger un cheveu. C'est un peu flou sur la première, bon voire très bon sur la deuxième. Un brin dommage ce flou pour un téléphone basé sur l'action.

Et enfin j'ai pu tester le mode action de l'appareil photo principal. Le temps de déclenchement est... long. Premier mauvais point. La photo est... floue. De partout. Très dommage. Très très dommage. La photo ci-dessous est la première d'une rafale (oui, en laissant son doigt appuyé sur le déclencheur on a un mode rafale. Pas bien efficace non plus). Vous pourrez donc voir par vous-même que RIEN n'est propre.

Si vous me lisez encore à cet endroit, oui je suis globalement déçu de la partie "photos" de l'appareil photo du Crosscall Trekker-X3. Je ne sais pas si d'autres téléphones feraient mieux, je n'ai pas non plus la prétention d'être un fin technicien de la photo, je m'attendais simplement à mieux (beaucoup mieux même) sur les photos d'action. Et la multitude de modes ne sert au final à rien.

Il reste néanmoins une partie : la vidéo. Hyper importante à mes yeux mais pour laquelle vous n'aurez cette fois aucune image, la faute à une connexion internet assez pauvre en ce moment...

On peut filmer en Full HD, en HD, dans d'autres résolutions plus basses encore mais qui permettent l'accès au 120 fps. 120 fps qui est à oublier en sous-bois, la vidéo est sous-exposée comme vous ne pourriez pas l'imaginer. On devine les contours de l'action et je n'ai pas eu l'occasion de tester en pleine lumière.

Globalement, en HD ou Full HD c'est tout juste correct, on voit l'action, mais en sous-bois on a droit à du bruit, et surtout pas mal de flou.

A priori on peut photographier et filmer sous l'eau, les besoins d'étanchéité de la lentille et du capteur pourraient expliquer une bonne partie des problèmes suscités, toujours est-il que je ressors du test des appareils photos de ce Crosscall un peu déçu.

Mais au delà de ça, ce n'est pas un mauvais téléphone, loin de là. Il a pas mal de points forts, quelques points faibles et conviendra à une certaine population, mais son appareil photo n'est pas à la hauteur du reste du produit. L'avantage dans tout ça est qu'il reste une marge de progression aux concepteurs de chez Crosscall, rappelons au passage que la marque n'existe que depuis 2009 !

Sur ce, on se revoit lundi pour faire le point sur les performances et l'autonomie, ainsi qu'un petit bilan global !