une adresse ip fixe, voila qui pourrait vous ramener beaucoup de clients , a l'heure de la domotique de la securité en videosurveillance et alarme c'est indispensable , reste toujours le dyndns mais tous les produits ne sont pas compatibles avec cette technologie et transiter par un service tiers ne plait pas a tout le monde .
les particuliers bricoleur reseau choisiront la box d'un certain concurent juste pour l'ip fixe gratuite car d'apres les forums l'option chez orange est facturer 15 euros par mois (a confirmer)
l' ip fixe pourrait etre aussi un avantage au developpeur pour gerer la box a distance via une application
tous les particuliers ne sont pas des noobs , et on besoin de cette option pour gerer leur reseau au mieux !
31 Commentaires
Entièrement d'accord.
J'ai aussi besoin d'une adresse IP fixe pour me connecter à mon serveur et à ma box domotique.
Les paramétrages de la livebox sont très compliqués, et les changements d'@IP sont rédhibitoires.
Par ailleurs, DynDNS est devenu payant, et No-IP demande une confirmation chaque mois.
C'est vrai qu'en mobile, ce n'est pas pas mal du tout, mais pour moi, le bon fonctionnement de l'Internet est ma priorité.
C'est pourquoi, je changerai de FAI dans les prochains mois, dès que ma commune sera dégroupée.
- Statut modifié :Nouvelle idéeenIdée déjà existante
AminaduMarket le compteur est toujours présent sur cette idée.
continuons a liker et commenter cette idée ,si ce post peut servir a obtenir gain de cause ....
pour moi cette idée est loin d'etre archivée !!!!!
J'utilise DYNDNS depuis des années pour accéder à mes PC et caméras sans problème
DYNDNS est payant depuis un moment j'utilise dtdns qui est gratuit mais passer par un service tiers me pose des problemes de securité .
une adresse fixe doit etre plus simple a gerer pour orange , pourquoi passer par des adresses dynamiques ????
Il est vrai que le choix de l'IP dynamique est étonnantt à l'heure actuelle. Il me semble (c'est à vérifier) que la justification initiale était la gestion des plages IP qui sont payantes pour les FAI. Il était donc intéressant d'utiliser la même IP pour plusieurs clients qui se connectaient à des moments différents. Mais à l'heure des box branchées 24h/24 auxquelles les FAI sont de toute façon obligés d'allouer une IP, le choix de l'IP dynamique ne semble plus autant justifié.
Les services DynDNS, No-IP & Cie posent clairement des problèmes de sécurtié dans la mesure où cela ne m'étonnerait pas qu'ils facilitent les attaques du type "man in the middle". En effet, s'agit-il d'un simple CNAME ou Type A qui redirige le nom de sous-domaine vers notre IP (dans ce cas, a priori pas de danger particulier me semble-t-il) ou d'un système type HTTP Tunneling dans lequel un code pourrait se planquer ?
En outre, l'IP fixe permettrait d'en finir avec le blocage du port 25, qui empêche d'auto-héberger un server mail réellement autonome. En effet, un spammer serait immédiatement identifié et seul son IP aurait besoin d'être filtrée, plutôt que de bloquer tous les usagers comme c'est le cas aujourd'hui.
Petite idée pour Sosh: fournir une IP fixe en optim gratuite mais faire payer le changement d'IP fixe. Finalement, on aurait une IP comme on a un numéro de téléphone.
+1
S'il vous plait!
+1 pour le choix ip fixe gratuit en option
