Bonjour ZIV,
Je reprends ta réponse ci-dessus pour te répondre (***) juste en dessous de tes "remarques" , ce sera plus aisé:
"Si tu considères que les emails sont facilement piratables par un intermédiaire sur un réseau de données, toute communication voix/fax l'est également vu que désormais la voix est aussi transportée sur un réseau de données (c'est fini, les lignes analogiques).
*** Je parlais évidemment de lignes RTC, en regrettant que l'ADSL via la livebox-Sosh avec la ligne téléphonique via l' Internet de la box ne permette plus l'usage habituel du fax (USB), à moins de conserver (2 abonnements! 😞 , la livebox + la ligne téléphonique RTC et la prise de séparation des 2 systèmes!)
Je maintiens que le fax en RTC (évidemment s'il ne disparaît pas, ce qui semble le contraire déjà envisagé dès 2023 !) c'est mieux qu'un e-mail normal, non crypté (PGP ou autre !) dont l'usage est courant pour le quidam habituel actuel et qui ne va pas se servir de PGP ou autre moyen de cryptage, et encore, à la condition expresse que tous les intervenants le possède et ... s'en servent !
Il suffit de chiffrer de bout en bout tes emails ou les pièces jointes. Si tu t'y prends bien (échange de certificats PGP, par exemple), en plus de la confidentialité et de l'intégrité (que ne garantit pas le fax puisque l'image que tu envoies est dégradée par le processus d'envoi du fax, au point où peut-être des détails importants peuvent disparaître du message), tu peux aussi garantir la non-répudiation, c'est à dire la garantie pour le destinataire que l'expéditeur ne puisse pas réfuter qu'il soit bien l'auteur du message transmis.
La sécurité informatique a beaucoup progressé depuis l'ère du fax... Et je suis gentil, PGP, ça date des années 1990 et c'est gratuit. On trouve mieux dans le domaine professionnel. De nos jours, même les messageries instantanées "grand public" sont chiffrées de bout en bout et donc plus sécurisées que le fax ! Rien que la connexion à ce site utilise AES-GCM-128, un protocole de chiffrement authentifié garantissant la confidentialité et l'intégrité de tes interactions avec le forum...
*** C'est clair les moyens ont beaucoup progressé mais pas forcément le public en grand nombre qui s'en sert ! 🤔
L'usage courant et sûr voudrait que tout cela soit relativement simple et relativement sécurisé et non pas quasiment comme actuellement encore, presque l'affaire de "spécialistes" ou d'informaticiens ! 😉
Combien de gens utilisant un téléphone RTC et un fax utilisant le même réseau pour transmettre des copies de documents importants, de photocopies de C.I , etc, vont passer à PGP et au cryptage ?
😂
Quant à la sécurité déclarée "garantie" sur les smartphones sur lesquels on veut impérativement nous faire passer (banques, services divers, etc) car l'identification du porteur est paraît-il "irréfutable" et la sécurité extraordinaire paraît-il encore , un doute m'envahi ...
"Pégasus" quasi invisible et autres fouineurs, sans compter plus modestement les "hackers" (les faux!) sont là pour nous rappeler que la sécurité déclarée au temps t ne sera pas celle déclarée à t+n ! 😔 😎 😷
Donc, à part le cryptage évolué (+ 256 bits actuellement, et encore!) et actuellement et PRATIQUEMENT peu accessible au commun des mortels, (pas simple pour tous et demande une généralisation !), l'e-mail habituel présente des risques évidents par rapport au fax RTC !
Je sais que par rapport à l'évolution" (changement ?) programmée nous n'aurons pas le choix !
La Fibre Internet s'annonce et parallèlement avec elle les smartphones vont devenir les outils principaux de communication ...
Les risques vont s'accroitre, les gens - globalement parlant - ne sont pas formés en grand nombre.
C'est le monde nouveau ! On fonce, même si la "majorité" des utilisateurs ne suit pas ! 😗
Merci à toi. Salutations cordiales.
P.S : excuse-moi pour les éventuelles fautes et anomalies possibles ...