OK! parfait, on peut toujours l'un et l'autre trouver des arguments plus ou moins valables!
Le https par rapport au http?
Bien! L'avantage pour le grand public c'est qu'il n'a rien à faire sinon à ajouter un"S" à http pour une adresse sécurisée existante! Le quidam ne s'apperçoit de rien!
Taper http ou https pour lui, quelle différence?
Si tout le crytage suivait la même règle (facilité!) il aurait bien plus d'adeptes!
Mais si le cryptage se généralise et devient plus sérieux ( > 128 bits par exemple actuellement) alors, comme aux USA, les services, les états exigeront de pouvoir "décrypter", d'y avoir accès !
C'est à la fois "normal" (sécurité d'état!) et anormal (sécurité personnelle)!
"Télégram" a montré qu'à .... l'occasion, il n'était pas si impénétrable que cela ... et c'est un peu normal quand certains "malandrins" s'en servent!
C'est le problème général de la sécurité sous divers angles, diverses formes, divers usages, divers publics (parfois dangereux!), hélàs!
Si les états peuvent le faire, d'autres aussi ... ensuite ... pourront le faire!
Les USA ont accès à nos comptes bancaires ... pourtant sécurisés! On leur a donné l'accès!
Vrai ou faux? 😮
Pour moi le cryptage des e-mails sera bien accepté quand il sera aussi facile à utiliser que de taper https à la place de http!
Est-ce le cas? je ne le crois pas! Pas encore ...
De tout façon, ne rêvons pas, que ce soit le "monde politique" ou le "monde marchand" aucun des deux n'est vraiment favorable à l'anonymat des citoyens, des consommateurs!
Toute une mane de renseignements leur échapperait et cela ne ferait guère leurs affaires .... (Google and Co par exemple)
"L'anonymat" ( sécurité!) , le vrai, pour le particulier, c'est un peu un ... rêve ... 😁😎🙄😷
Et maintenant avec l'I.A. qui se profile, qui "saméliore" (en efficacité) il sera de plus en plus difficile d'échapper à une certaine mainmise sur nous tous, et nos communications seront de plus en plus sous contrôle, surveillées et pour un tas de raisons!
.
Les e-mails sécurisés (cryptage?) , avec simplicité d'utilisation, sans ajouter des extensions compliquées à gérer pour ce faire seront les bienvenues ... quand elles arriveront, si elles arrivent ... ..
A quand un Thunderbird, un outlouck ou autre, directement sécurisés avec un vrai cryptage "conséquent" intégré? 🤔
Hum! Pas pour demain... je pense.
Bon, on a un peu fait simplement "le tour" des questions qu'on se pose et je te remercie pour tes commentaires et renseignements.
Continuons à rêver ... sécurité! Ça ... rassure! 😂
Salutations cordiales.