Discussion de forum
iPhone 8, iPhone X : quelques réflexions
Samsung ne moque gentillement des 10 ans passés d'iPhone avec cette pub pour le Note 8 :
https://www.youtube.com/watch?v=R59TevgzN3k
Comparaison avec l'iPhone original, un nain en comparaison des modèles récents :
https://www.youtube.com/watch?v=smhNAaqvqrQ
ahah ils sont énorme chez samsung! Regarde à 0'52" lol https://youtu.be/R59TevgzN3k?t=52
- BobDole06-11-2017Sosheur hyperactif
ziv toi qui aime bien displaymate, voici le resultat de leur tests : http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm
"The Best Smartphone Display
- The iPhone X is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever tested.
- First we need to congratulate Samsung Display for developing and manufacturing the outstanding OLED display hardware in the iPhone X.
- But what makes the iPhone X the Best Smartphone Display is the impressive Precision Display Calibration that Apple developed that transforms the OLED hardware into a superbly accurate, high performance, and gorgeous display!!"
Tu notera aussi, à propos de la luminosité:
"A record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightness only in High Ambient Light. For small portions of the screen area the iPhone X can produce up to 809 nits (Low Average Picture Levels). On its Home Screen the iPhone X produces an impressively bright 726 nits."
- ziv07-11-2017
Top Sosheur
Bravo Apple, bravo Samsung, tout le monde est content :smileylol:
- ziv11-11-2017
Top Sosheur
Votre banquier ne veut pas que vous achetiez l'iPhone X :
Certaines banques annulent les transferts en raison d’une suspicion de tentative de fraude.
Elles n'ont pas tort, quelque part, vu le prix :smileylol:
- ziv11-11-2017
Top Sosheur
Un test d'autonomie comparée des flagships actuels :
https://www.youtube.com/watch?v=7H9pAn4Hl50
1er de la classe : le LG V30 (pas encore dispo en France), suivi du Samsung S8+
Bon dernier : l'iPhone 8 Plus (le 8 est probablement encore plus mauvais). L'iPhone X arrive en milieu de classement, surpassant tous les iPhones mais pas ce qui fait de mieux en smartphone Android.
- pinpin2211-11-2017Sosheur hyperactif
Je vais essayer de donner mes quelques réflexions sur l'Iphone X
L'iPhone X met une énorme claque en qualité sonore sur les HP vs tout le reste des smartphones du marché, mais une claque énorme....seul le Moto X style peut rivaliser.
Ce smartphone peut être utilisé en mini enceinte dans une petite pièce, tout simplement incroyable sur l'audio.
Coté dévérouillage, Face iD est bluffant, bien plus agréable que les lecteurs d'empreintes mals placés des S8/S8+ que j'ai pu utiliser à raison de 2 mois chacun.
Niveau écran, j'aurais une petite préférence pour la colorimétrie Samsung, plus flateuse à mes yeux.
Niveau finition, cet iPhone X est au dessus de tout ce qui a été produit à ce jour, exception faite de l'iPhone 8 / 8+
Niveau performance, c'est fluide, ultrarapide, un petit test Antutu a donné 229661 points la ou mes Galaxy S8 tournaient à 172000 points légèrement en dessous du OnePlus 5 qui affiche 181000 points.
A voir ce que le LG V30 va donner, mais la pomme semble avoir dégainé le smartphone du futur avant tout le monde, il ne lui manque rien si ce n'est l'intégration du double apn arrière et un prix un peu plus doux
PS: petit retour d'expérience après seulement une grosse journée de test de l'iPhone X.
- ziv11-11-2017
Top Sosheur
Merci pour cet avis. On sait que l'iPhone X est bien, la question qui se pose est celle de son rapport qualité/prix...
En complément :
- Il semble qu'en qualité de HP, le nouveau Razer phone (un smartphone Android conçu pour les gamers) est également très bon. Cela dit, à mon sens, ça ne remplace pas des enceintes Bluetooth ni une chaine Hifi (perso j'utilise peu le HP, en particulier, j'évite dans des lieux publics)...
- Côté déverrouillage, tout le monde s'accorde à dire que Samsung a très mal placé le capteur d'empreinte sur les S8/S8+/Note 8. Par contre, il y a le capteur d'iris, qui marche plutôt pas mal pour moi.
Cependant, concernant "le smartphone du futur", il ne faut pas céder à la propagande d'Apple :
- FaceID : oui, c'est bien nouveau (mais également une petite part de l'expérience client)
- Les performances : oui, Apple est leader (et aussi l'iPhone 8/8 Plus a les mêmes performances, ça n'est pas exclusif au X)
Mais :
- L'écran OLED, c'est présent chez Samsung (et d'autres) depuis plusieurs générations, y compris en "borderless"
- L'appareil photo double objectif stabilisé : pas nouveau non plus et d'ailleurs on pourrait se demander pourquoi avoir choisi de "brider" le 8 Plus qui avait toute la place pour y mettre le téléobjectif stabilisé
Pour le reste, c'est globalement "un iPhone", identique à l'iPhone du présent, le 8, qui, pour sa part, emprunte aussi à la concurrence (charge rapide et par induction), comme les générations antérieures.
Bref, pas de quoi dire qu'il "pave la route pour les 10 prochaines années" car, très certainement, la concurrence ne se contentera pas de s'en inspirer... Il faut voir aussi que les designers d'Apple se sont endormis pendant 3 ans, depuis les iPhone 6/6 Plus, pratiquement identiques aux iPhone 6S/7/8... J'espère qu'ils ne repartiront pas en hibernation !
De plus, Samsung et LG introduisent le design "borderless" en moyenne gamme alors qu'Apple met en face le SE, avec un design vieux de 5 ans. Ils ont aussi l'iPhone du passé dans leur gamme, et ça fait un peu honte...
Dans le premier message, je m'étais aussi fait la réflexion que la gamme Apple comporte désormais 8 modèles (SE/6S/6S+/7/7+/8/8+/X). Or, l'un des principes que Steve Jobs a mis en place quand il est revenu aux commandes de la marque Apple en 1997, c'est d'épurer la gamme illisible au profit de peu de modèles, destinés chacun à une clientèle bien identifiée. Que dirait-il de la gamme iPhone d'aujourd'hui ?
- ziv15-11-2017
Top Sosheur
Il semble qu'Animoji ne nécessiterait pas la caméra Truedepth pour fonctionner, la simple caméra frontale est suffisante :
De même que pour la deuxième "téléobjectif" stabilisée uniquement sur l'iPhone X, Apple aurait donc ainsi volontairement bridé les iPhone 8/8 Plus...
- BobDole15-11-2017Sosheur hyperactif
Tu trouves ca surprenant que les animojis ne necessitent pas forcement la camera truedepth? c'est bizarre, quand on y repense, snapchat ne le fait pas depuis plusieurs années sur quasi tout le mobiles, on aurait jamais pu s'en rendre compte... tu vas voir dans quelques jours soit apple aura ignorer cette evidence, ou balancera un truc du genre "oui, animoji peut fonctioner sans truedepth camera, mais les resultat sont bien plus fiable avec"
Exclu apple oui mais:
Les derniers ecouteurs google, la fonction traduction ne marche que sur les pixel 2.
Les montres samsung qui ne marchaient qu avec des tel samsung pendant très longtemps...
Tu crois vraiment que bixby ne peut marcher que à partir du S8 ?
je ne vais pas toutes les lister ;)
Les sources ,qui te plaisent, c'est bien, mais l'exhaustivité et la rigueur, c'est mieux...
Test de batterie ? oui, et ceux qui trouvent des resultats différent?? il y en a bcp ou tu vois que le X tient mieux qu'un S8...
Et le fait que la batterie du X a une capacité inférieur aux autres tel android (d'au moins 20%), et bien souvent avec un écran qui fonctionne a une résolution plus élevé (oui je reparle de la fausse résolution marquetée par samsung, qui n'est pas la résolution par défaut)
Bref moi ca me fatigue ce genre de discussion, je dirais simplement que personne n'est parfait, le marketing d'aujoud'hui est basé sur des faits biaisés, des affirmation avec peu ou pas de fondements, et ce chez tous les gros, c'est simplement la course aux superlatifs...
Perso je suis grand et pas trop ******, je me débrouille pour trier et j'encourage tous ceux qui souhaitent balancer 800-1200 euros dans un tel, a bien se renseigner avant..
Mais bon, faut arreter de jouer au victime, de penser qu'il y les bons et les mauvais, c'est un business ultra competitif, chacun prend les avantages dont il arrive a se saisir... comparer le marketing, c'est ridicule...
- ziv15-11-2017
Top Sosheur
Il faut pas le prendre personnellement, tu ne t'appelles pas Tim Cook, que je sache :smileylol:
Ce que je dénonce ici, c'est qu'Apple lance dans la même gamme, 3 mobiles mais choisit de réserver certaines fonctions au haut de gamme. Ce n'est pas nouveau, on se rappelle du 6 Plus qui était seul à bénéficier de la stabilisation optique alors qu'ils auraient pu la mettre sur le 6...
Dans le reste du marché, au sein de la même gamme, les Pixel 2 et 2 XL ont les mêmes fonctions, de même que Galaxy S8 et S8+ (on ne peut comparer au Note 8, sorti 6 mois plus tard). Seule la taille d'écran et de la batterie changent (car l'encombrement le permet). Donc si l'on veut faire d'aussi belles photos avec le "petit modèle" que le "grand modèle", on peut.
Concernant Animoji, Apple affirme (selon leur site) : "La caméra TrueDepth de l’iPhone X analyse vos expressions faciales et les applique à une dizaine d’animoji dans l’app Messages.", ce qui justifie l'exclusivité sur l'iPhone X. Ces tests montrent que c'est possiblement un mensonge. Effectivement, Snapchat le faisait déjà, un peu moins bien mais sur n'importe quel mobile. A suivre...
Edit : Apple a répondu en indiquant que la caméra Truedepth était utilisée par intermittence et c'est la caméra "normale" qui fait le gros du boulot. D'autres usagers ont fait le test et ont trouvé qu'en masquant la caméra Truedepth, ça marchait quelques temps mais ça se mettait à donner des résultats erratiques, qui redeviennent normaux en démasquant la caméra.
- BobDole15-11-2017Sosheur hyperactifCette discussion est bien trop biaisé pour en tirer quoi que ce soit, mais bon, il fallait s y attendre ^^
- ziv16-11-2017
Top Sosheur
Je rappelle ce que j'ai dit au début :
"Quelques impressions à chaud d'un repenti d'Apple, désormais chez Samsung."
:smileywink:
Sinon, en hors sujet, je vois que Samsung déploie en ce moment Android 8.0 Oreo en beta sur les S8 et elle dispose de plusieurs fonctions intéressantes dont certaines sont destinées à rattraper des fonctions manquantes par rapport aux iPhone :
- nouvelle gestion des notifications d'Android 8.0 (notification categories) avec possibilité de "mettre en veille" une notification pour l'examiner plus tard
- commandes accessibles via un appui long sur l'icone d'une application (comme avec 3D touch)
- synchronisation des badges numériques sur les icones avec les notifications (comme sur les iPhone)
- plus de codecs audio bluetooth dont AAC (comme sur les iPhone) mais aussi aptX HD et LDAC
- ziv21-11-2017
Top Sosheur
Samsung place réellement le Galaxy S8 face à l'iPhone X :
En Corée du Sud, il est possible aux possesseurs d'iPhone X d'essayer le S8 pour 45$ (remboursés en cas d'achat) pendant un mois.
- ziv03-12-2017
Top Sosheur
Huawei est le premier à répliquer au système TrueDepth d'Apple :
Tout y est, y compris des animojis, en mieux car il détecte quand tu tires la langue. Inutile donc indispensable :smileylol:
Par contre, ce système n'est pas disponible dans un modèle commercialisé pour l'instant.
La reconnaissance de visage est aussi au coeur de ce comparatif entre iPhone X et One Plus 5T :
Si le système de One Plus est moins sécurisé que FaceID, il est beaucoup plus rapide , le rendant donc pratiquement transparent à l'usage. Apple requiert en plus le geste de balayer l'écran de bas en haut, une contrainte qui est également évoquée ici :
- ziv26-12-2017
Top Sosheur
L'iPhone X aurait-il déjà épuisé sa clientèle potentielle, celle qui est susceptible de mettre le prix demandé ?
Apple dérogera-t-il à sa tradition de ne pas toucher au prix en cours d'année ?
- ziv23-01-2018
Top Sosheur
L'iPhone X, déjà un flop et mis à la retraite en avance ? La rumeur fait le tour de la presse ces derniers temps et tout le monde semble y croire.
Tout part de l'analyse d'un expert, qui apparemment a souvent eu raison par le passé :
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201801211034828838-iPhone-Apple-Chine/
L'analyste explique que ce modèle a déçu beaucoup de consommateurs chinois à cause de son écran relativement petit ainsi que du fait de sa bandelette en haut de l'écran qui n'est pas compatible avec la plupart des applications populaires en Chine. De plus, les Chinois n'avaient pas apprécié le coût élevé de l'appareil.
Cela dit, le retrait du marché est à priori une surinterprétation des dires de l'expert :
La firme de Tim Cook ne ferait ainsi pas disparaître l'iPhone X, mais le remplacerait par une version plus performante, dans un même châssis de 5,8 pouces. Et à ses côtés, deux modèles supplémentaires plus grands de 6,1 et 6,5 pouces.
Contrairement à ces dernières années, Apple ne garderait donc pas l'iPhone X de 5,8 pouces dans son catalogue en tant que modèle à prix réduit.
On s'en doutait, c'est plutôt l'effet "premier d'une série et pas tout à fait au point", qu'il faut comprendre...
- RealionelB25-01-2018Ancien Top SosheurC'est assez drôle ces analystes ou cabinets spécialisés là-dedans, il y en a d'autres qui disent que le mobile s'est bien vendu le quatrième trimètre 2017, le mobile le plus "livré". L'iPhone à l'écran 6,5 aura un écran OLED quant à l'autre de 6,1, ça sera du LCD.
- ziv25-01-2018
Top Sosheur
Que l'iPhone X se soit bien vendu, j'y crois pas trop. Plus de 1000€, quand même ! A mon sens, la clientèle potentielle, excitée de voir Apple ENFIN faire autre chose qu'une n-ième copie de l'iPhone 6, s'est vite tarie.
Toutes les analyses et rumeurs pointent vers des ventes en dessous des objectifs (mais bon, cela reste des quantités énormes quand même).
Mais qu'il soit pour autant "abandonné", comme l'iPhone 5C, qui a été un concept sans lendemain ? Je n'irai pas jusque là.
- RealionelB26-01-2018Ancien Top SosheurPour moi, la fabrication de l'Iphone X s'arrêtera uniquement pour mettre en place cette nouvelle gamme 2018 comme tu l'as dit plus haut. L'iPhone de 5,8" remplacera l'iPhone X actuel, le deuxième de 6,5" ça sera la version "Plus" et le dernier avec l'écran LCD, peut-être une version "lite" ?
Et puis le "X" était uniquement pour marquer le coup du dixième anniversaire. C'est quand même assez frustrant de lire certains articles fait par des "experts mobile" qui ne comprennent pas qu'en résumé, oui Apple arrêtera (arrêterait) l'iPhone X à la fin de l'année mais pas parce qu'il ne se vend pas et uniquement quand le nouveau sera là.
Pour ce qui est des ventes, là non plus, je ne sais pas trop mais de ce que je vois autours de moi, je vois pas mal de gens avec (surtout à Genève). - ziv26-01-2018
Top Sosheur
A Paris (j'observe les gens dans les transports en commun), ça reste quand même assez rare.
- ziv28-04-2018
Top Sosheur
L'iPhone X, sur le point d'être arrêté et "réinventé" à nouveau ? Apple aurait-il été trop gourmand côté tarifs ?
Les fournisseurs d'Apple confirment l'un après l'autre ne plus avoir de commandes de composants spécifiques à l'iPhone X (en particulier, AMS et VCEL, fournisseurs des composants du capteur FaceID et Samsung, qui fournit les écrans OLED).
Les clients seraient rebutés par le prix extravagant :