iPhone 8, iPhone X : quelques réflexions

[ziv]

Bonjour,

Comme beaucoup, j'ai regardé la fin de la keynote Apple. ils ont essayé de garder le suspense mais tout avait fuité ces derniers jours. Aucune surprise, réellement...

Quelques impressions à chaud d'un repenti d'Apple, désormais chez Samsung.

Ils sont passés assez vite sur l'iPhone 8 qui, malgré tous les superlatifs est encore une copie légèrement améliorée de l'iPhone 6 :

- le design est encore le même avec un ratio écran/boitier très défavorable vu les tendances du moment (et le design de l'iPhone X)

- un focus sur l'APN, annoncé encore meilleur, à confirmer par des tests. Un nouveau mode "Portrait Lighting" dont il reste à confirmer qu'il marche dans la plupart des situations. A voir si c'est comme le mode "portrait" (le faux bokeh), qui fait parfois illusion et parfois est totalement raté...

- un autre focus sur la réalité augmentée. Est-ce que ça va vraiment marcher alors que c'est déjà dans l'air depuis plusieurs années ? Et puis, on a pas attendu Apple. Pokémon Go c'était déjà de l'AR... Il est amusant de constater que la concurrence Android met plutôt l'accent sur la réalité virtuelle.

- la charge par induction Qi : enfin ! Plusieurs années après la concurrence Android. Ca aura peut-être comme effet d'étendre la popularité de cette fonction... Et pour une fois, ils n'ont pas fait le choix d'une technologie propriétaire.

- ils affirment aussi que le verre est plus résistant que n'importe quel smartphone du marché. Plus résistant que le Moto Z² Force, réputé et même garanti incassable ?

La vraie vedette, c'est l'iPhone X, le vrai concurrent du S8 de Samsung :

- perso, je trouve le rectangle noir au haut de l'écran qui héberge tous les capteurs assez moche. On a bien vu qu'en mode vidéo (en horizontal), cela coupe l'image :smileyfrustrated: Mais bon, ils passent à l'OLED, une bonne chose. J'adore qu'ils affirment que les écrans OLED n'étaient pas assez bons à leur gout jusqu'à présent alors que, de notoriété, Samsung fabrique les meilleurs écran mobiles, en AMOLED, depuis quelques temps déjà...

- ils ont remplacé le capteur d'empreinte par une reconnaissance des visages très "high tech". La démo sur scène a raté :smileylol: et ils ont admis que cela ne protègerait probablement pas d'un jumeau, par exemple... Honnetement, le capteur d'iris sur le S8+ est très rapide et marche en général très bien, même avec des lunettes.

- animojis et gadgets du même genre. Bravo Apple, vous avez réinventé Instagram ! Ca marche peut être mieux avec leur super capteur FaceID mais, honnetement, qui parmi les utilisateurs s'en soucie ? Je ne pense pas que ce soient les acheteurs potentiels de ce bijou...

Les prix : bah, ceux attendus. Plus de 1000€ pour l'iPhone X alors que le S8 a déjà bien baissé (j'ai eu le S8+ à 660€, même pas en import, chez Darty...) et d'autres alternatives sont là ou arrivent en fin d'année en "borderless" (le LG V30, le Huawei Mate 10, par exemple).

La gamme : j'ai été étonné de son étendue : SE, 6/6+, 7/7+, 8/8+, X soit 8 modèles. Steve Jobs, qui pronait une gamme simple et lisible doit se retourner dans sa tombe !

En conclusion, le dixième anniversaire de l'iPhone était l'occasion de faire un grand pas en avant sur l'ensemble de la gamme. Ils rattrappent le S8 avec leur seule vitrine, le très cher haut de gamme iPhone X, n'ont présenté aucun équivalent du S8+ ou du Note 8 et ont continué gentillement dans la lignée des iPhone 6/6S/7 avec un iPhone 8 qui ne révolutionne pas grand chose dans les usages par rapport aux prédécesseurs.

Bref, pas super impressionné, le gars :smileyhappy:

[ziv]

Un journaliste de CNET tente de jouer au novice en se rendant dans un Apple Store, le jour de la sortie de l'iPhone 8. Chronique d'un lancement qui manque franchement d'enthousiasme :

https://www.cnet.com/news/iphone-8-apple-launch-day-lines/

By 9:45, it looked like any other Friday. A quiet one, even.

[...]

I've stuck with the iPhone 6 since it came out. The 7 was dull. Could one of those wily Apple store employees sell me on the 8? 

{...]

"Should I get one of these 8s or wait for the X?" I asked, deliberately pronouncing it "eks." 

"It depends on what you want," said the employee. 

"My therapist says that's one of my 99 problems," I wanted to reply. "I never know what I want."

Instead, I showed her my 6 and said, "Look, I've been holding out. Why should I get this 8?"

"If the camera is the most important thing to you, buy the 8. The X doesn't have a better camera," she replied, deliberately pronouncing it "ten." 

I put my 6 next to the 8. "Yes, but doesn't this look just like my 6?" I asked.

"Well, the 8 is going to be much faster."

"But they say that every time. And then they slow down within weeks."

[...]

I was one of very few people at the large table, looking at the phones.

By then, I just wasn't convinced. I'm still moved by looks. I'll never buy a case. I want my phone to be, well, at least a little different.

De même, si Le Monde salue l'appareil photo, ils ont l'air de déplorer le fait de vendre encore "la même chose" pour la quatrième année consécutive :

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/22/on-a-teste-l-iphone-8-le-smartphone-qui-nous-replong...

Vu de face, c’est encore et toujours le même iPhone. Le dessin du smartphone d’Apple est reconduit pour la quatrième année de suite.

[...]

Ne nous mentons pas : en 2017, pour acquérir un excellent smartphone, un chèque de 800 euros n’est plus nécessaire. Samsung ou Oneplus proposent de remarquables smartphones Android aux environs de 400 euros.

[...]

Contrairement aux smartphones Android vendus au même tarif, l’iPhone 8 ne semble pas débarquer du futur. Il peine à déclencher l’étincelle de désir que suscitaient certains de ses ancêtres. Mais si vous cherchez un outil efficace, c’est toujours un excellent choix.
[...]
A nos yeux, le « numéro 8 » ne creuse pas un écart important par rapport à l’iPhone 7. Et peine donc à justifier son prix particulièrement élevé. Un smartphone, même haut de gamme, ne devrait plus coûter aussi cher.

Est-ce que tout cela est de bon augure pour Apple ? L'iPhone 8 sera-t-il un flop ? L'iPhone X fait clairement plus rêver mais son prix strastosphérique va probablement renvoyer les clients vers les iPhone 6S et 7, finalement pas si différents vu qu'Apple garde la volonté d'uniformiser l'expérience client sur toute leur gamme...

[ziv]

PhoneBuff a tenté de vérifier l'affirmation d'Apple comme quoi le "verre le plus résistant dans un smartphone" a été utilisé sur l'iPhone 8, par un drop test, le comparant au Galaxy Note 8.

Spoiler alert : le Note 8 gagne.

On sentait bien l'entourloupe, Apple faisant cette affirmation mais ne donnant aucune garantie supplémentaire au client pour autant.

Ne tentez donc pas le diable et protégez votre iPhone par une coque si vous êtes maladroit...

cf https://www.youtube.com/watch?v=unTZYFHExRs

[ziv]

Pour comparaison, le Motorola Z2 Force (non vendu en France mais il le sera bientôt), garanti incassable, peut encaisser de très nombreuses chutes graves sans que l'écran soit félé ou parte en morceaux :

https://www.youtube.com/watch?v=rcm_eGv6T3U

Ce n'est pas pour autant qu'il n'est pas rayé mais il reste utilisable...

Je pense que l'iPhone 8 n'aurait pas résisté aux 28 chutes qu'ils lui ont fait subir...

[ziv]

En bref, ce type d'enseigne ne mettra pas la clé sous la porte :

(Faut-il suranalyser le fait que ça s'appele "iPhone cassé" et non "Samsung cassé" ? :smileylol:)

[ziv]

Un mois après le lancement, retour sur l'iPhone 8/8 Plus.

Sans surprise, il ne semble pas se vendre très bien :

- pas assez novateur pour le préférer à l'iPhone 7

- trop cher

- l'iPhone X fait plus rêver mais les stocks limités et son très haut prix risquent aussi de jouer des tours à Apple (les concurrents se mettent en place pour la fin d'année aux alentours des 800€ : Galaxy S8, LG V30, Mate 10 Pro, etc...)

cf http://www.zdnet.fr/actualites/l-iphone-7-plus-populaire-que-l-iphone-8-le-signe-d-une-attente-pour-...

[ziv]

Tous calculs faits, un iPhone X peut couter jusqu'à 2000€ pour en profiter à fond :

http://www.phonandroid.com/iphone-x-coutera-finalement-2000e.html

- l'iPhone X 256 Go à 1329€ (bah oui, les vidéos 4K, ça prend de la place !)

- une coque Apple 45€ (il y a moins cher ailleurs)

- un pad de recharge sans fil acheté chez Apple à 65€ (moins cher ailleurs aussi)

- un chargeur rapide et le cable associé à 88€ (rappelons que le chargeur rapide est en standard dans la boite chez Samsung)

- des airpods (vu qu'il n'y a plus de jack) à 145€ (il y a mieux et plus cher)

- un Apple Care à 229€ pour ne pas payer 320€ en cas de bris de l'écran et 610€ en cas de casse d'un autre élément

Bon, c'est certes un peu caricatural mais il y a un point tout de même important : vu le prix payé, ça fait très mal de le casser accidentellement et de devoir payer 300€ à 600€ pour le réparer (le prix d'un mobile neuf...). Comme on l'a vu au dessus, les affirmations d'Apple sur le fait que ces modèles ont un verre "le plus résistant jamais conçu" ne sont ni fondées, ni assorties d'une garantie d'incassabilité pour le prouver (comme chez Motorola, par exemple).

Bref, comme la plupart des smartphones haut de gamme actuels, le risque de casse et le cout associé étant tellement élevés, il devient nécessaire de protéger l'iPhone dans une coque, ce qui, au passage dissimule les efforts de design du fabricant...

[leduff]

Je comprends certaines de tes réflexions sur le fait notamment de ne pas avoir besoin de mettre 1000€ pour avoir les mêmes fonctionnalités chez la concurrence. Mais après chacun fait comme il veut. Je pense que lorsque l’on est habitué à un OS il est aussi parfois difficile de regarder en face et d’être objectif ... Comme pour les ordinateurs d’ailleurs ... combien d’entre nous est sur une distribution Linux ? Concernant la solidité d’un téléphone c’est un peu comme les lunettes ... et puis quelle stupidité de laisser tomber un téléphone pour en tester sa robustesse on sait bien qu’il finira par se fissurer et se casser. On ne défit pas la loi de la gravité !
Aujourd’hui c’est la course à la technologie et la bataille des brevets en occultant complètement ce que désire le consommateur... Quel constructeur s’est soucié réellement de l’autonomie ? On préfère barder le couteau suisse quitte à réduire drastiquement son utilisation à quelques heures en sachant que le quidam exploitera 60% au mieux de la quasi totalité des fonctionnalités...
Enfin je te trouve bien sarcastique sur le supposé budget total pour utiliser pleinement son iPhone X. En gros le contenu de la boîte suffit, le supplément que tu listes c’est du bonus ... soyons honnête tout de même !!

[ziv]

@leduff  Merci de te plonger dans ce débat :smileywink:

Je ne remets pas en cause le prix de l'iPhone X, dans l'absolu. Cependant, au prix le plus élevé du marché, il me semble que l'on peut exiger :

- le meilleur de la technologie et du design. Concernant certaines caractéristiques techniques, on est servi : le processeur A11 embarqué dans les iPhone 8 et X explose totalement toute la concurrence, avec une avance d'au moins un an, à n'en pas douter ! Or, comme vu plus haut, l'encoche en haut, accueillant les capteurs, est selon moi un fail, la plupart des concurrents ayant réussi à l'éviter dans un design borderless plus harmonieux. Est-ce que Steve Jobs aurait laissé passer cela ? On verra ce qu'en penseront les gens à l'usage.

- qu'Apple ne mente pas sur les caractéristiques, comme la solidité affirmée mais non garantie. Je vois de plus en plus souvent, dans les transports en commun, des propriétaires de smartphones à l'écran fissuré. J'ai l'impression que c'est devenu tellement cher à réparer qu'il ne le font plus... Ici, les iPhone ne sont pas les seuls fautifs. La plupart des concurrents ont également un dos en verre assez glissant et un ensemble potentiellement fragile qui impose une protection externe.

Et sinon :

- je pense au contraire que l'autonomie est très importante, vu que nous confions de plus en plus d'aspects de notre vie quotidienne à notre smartphone ! L'un des avantages d'acquérir un mobile "Plus" chez Apple est justement une meilleure autonomie.

- concernant la charge rapide, l'ayant depuis plusieurs générations de mobiles sur Android, c'est très pratique quand on est pratiquement en panne de batterie et que l'on a peu de temps pour recharger son mobile. Quand on y a gouté, on voit que ce n'est pas du bonus ! Cependant, le chargeur "rapide" Apple fait 400g et est assez encombrant alors qu'un chargeur rapide Samsung (inclus dans la boite mais, sinon, vendu à 1/10 du prix de celui d'Apple) fait 36g, ce qui permet de le transporter partout.

- concernant le "budget total", comme montré par le lien, c'est un constat trollesque rediffusé par de nombreux sites spécialisés dans l'actualité des mobiles. C'est certes exagéré mais il y a un fond de vérité. Je suis moi-même ancien client iPhone. Quand j'ai vu qu'Apple facturait un simple cable lightning 25€ contre 5€ pour un cable micro-USB ou USB type C pour mobiles Android, j'ai trouvé que ça n'avait pas de sens. Ca m'a alors poussé à regarder ce qui se faisait ailleurs...

- de même, vendre un pad de recharge sans fil 65€ en boutique Apple alors que ça vaut 20€ sur Amazon (pour les mêmes performances), WTF ?

- concernant le switch iPhone/Android, honnêtement, les gens ne sont pas bêtes et on s'adapte très bien à chaque système :smileywink: Le plus dur est de casser sa dépendance envers les services propriétaires Apple comme iMessage ou Facetime, quand la plupart de ses contacts sont aussi équipés Apple, ou de renoncer à utiliser certains périphériques compatibles qu'avec les iPhone comme l'Apple Watch.

[BobDole]

Perso je continue sur iphone pour les raisons suivantes:

-Prix à la revente: 

l'argument du prix n'est pas fondé... les iphones décotent bcp moins... et surtout se vendent comme des petits pain en occasion...

Certes l'investissement initiale est plus élevé, mais sur 2 ans, tu es es gagnant par rapport au prix de revente...

-Continuité du software/hardware:

Quand apple met en avant quelque chose, ce n'est pas pour un an, c'est murement reflechis.

Niveau software, ils supportent très longtemps leur anciens modèles et sont surtout au même rythme de mise à jour! (avec des fois des fonctionnalités limitées, mais lexperience est la)

-Le service client rapide et efficace (meme si les réparation ne sont pas données, surtout pour le X), mais j'ai eu a faire a eux pour un dommage hors garanti, tel tombé ds la boue, au bout de 2 jours et 500 euros( au lieu de 850, si javais du en racheter un...) plus tard, j'avais un telephone neuf.

-Fonctions avancés.

On a beau dire ce qu'on veut, apple n'a rien inventé à part peu etre le "pinch to zoom", mais clairement, ca reprend mon deuxieme point, quand ils se lancent dans quelque chose, ils le mettent en place de facon intelligente, fonctionnelle et reflechis. Surtout, ils n'ont pas peur du ridicule, tout le monde se foutais de TouchID, les gens n'etaient pas convaincu du retina display, le mode portait, les live photo ca faisait rire tout le monde et j'en passe! Je repete ils n'ont rien inventé de tout ca, mais ils se sont investi, ils ont forcé l'adoption en incluant ces fonctionnalité dans un telephone qui se vends en 100aines de millions d'exemplaire. Le resultat ? ce sont devenu des fonctionnalité de base dans tous les smartphones...

Pour en revenir au X, c'est un téléphonne qui symbolise tout ca, toutes les petites fonctionnalité inhérantes a faceID, comme masqué les notification si ce n'est pas l'utilisateur principale qui regarde l'écran, baisser le son de la sonnerie si tu regardes le tel.... c'est bien ca qui fait la marque de fabrique apple, tout ce que tu ne vois pas, ou ne te rends pas forcement compte.

Sans parler de l'avance d'apple niveau CPU et GPU dans le mobile, apple 1 an ou 2 ans d'avance.

Bref, perso, j'ai reflechis, comme je le fais tous les ans (ou 2 ans), a aller voir la concurrence, mais pour mois à l'heure actuelle, le seul competiteur, c'est le pixel 2, mais on ne sait toujours pas quand il sortira en france.

EDIT: Le quickcharge c'est un terme marketing, les batteries iphone étant bcp plus petite que celle des compere android, une simple powerbank ou transfo qui balance du 2a suffit à charger presque aussi vite qu'en quickcharge

Tu peux trouver plein de test la dessus, ou ils montres qu'un simple chargeur d'ipad qui balance du 5V/2.4A charge presque aussi vite

[ziv]

@BobDole  Je suis globalement d'accord avec ces arguments :

- le prix est elevé à la base mais il est également haut à la revente, même sur des modèles anciens

- les iPhone sont effectivement mis à jour plus longtemps que les mobiles Android, qui ont en général droit à pas plus de 2 mises à jour majeures. Cela dit, par exemple, sur mon antique iPhone 4, la dernier mise à jour iOS a été la "mise à jour de trop", qui l'a rendu beaucoup trop lent et pénible à utiliser...

- la qualité du SAV : Apple a une réputation méritée, je confirme

- les fonctions avancées : là il faut relativiser. C'était vrai il y a quelques années mais constations que, récemment, Apple a beaucoup emprunté au monde Android : la recharge rapide, la recharge sans fil, le design borderless, l'appareil photo double objectif, la résistance à l'eau et à la poussière, le paiement NFC (qui reste encore limité)... Quant à certaines innovations Apple comme le 3D touch, elles n'ont pas du tout convaincu les concurrents Android...

Et comme je le disais au dessus, si l'iPhone X tranche avec ses prédécesseurs au niveau du design et des innovations, les iPhone 8/8 Plus n'ont pas du tout suscité autant d'enthousiasme, le design restant très proche de l'iPhone 6 de 2014, donnant ainsi l'impression d'acheter "la même chose" que son ancien mobile... Ne parlons pas de "l'iPhone du pauvre" :smileywink:, le SE, qui reprend un design de 2012, alors que plusieurs constructeurs Android vont introduire un design borderless "moderne" dès la moyenne gamme en 2018...