RichieMac57Je n'ai jamais dit "Écrire qu'on n'a plus besoin de Libon, démontre clairement que tu n'as rien compris à l'utilité de Libon... ou alors tu n'as pas saisi que le monde ne se limitait pas à l'Europe" mais que sosh n'a plus besoin d'offrir Libon pour donner de la voix en roaming en Europe.
j'ai bien compris que pour certains c'était un élément essentiel du choix de l'offre.
Je reformule: Libon gratuit devait être là pour ajouter de la voix, de deuxième zone (en appel plus qu'en réception, et plutôt en WiFi) en roaming en Europe à moindre frais pour sosh; mais vu l'achitecture technique de Libon , du coup, ça ouvrait les appels vers l'Europe du monde entier, donc de la France aussi; ça ne devait pas être la fonction première de l'intégration de Libon. sosh n'a plus autant de raison de payer Libon pour son service avec le roaming Voix Europe, donc il arra^te de payer. Et il doit savoir qu'il y aura des mécontents, mais bien avoir les statistiques d'usage pour savoir le nombre de clients que cela concerne, comment ce sera perçu etc.
Lorsque tu gères un service bas de marché , tu ne peux pas financièrement faire plaisir à tout le monde tout le temps.
Et , oui, moi je fais partie des gens pour qui le choix de sosh de faire que l'usage en Europe de mon téléphone est le même qu'en France et même mieux ( appels en Europe), sans aucun risque de hors - forfait ( passage en débit limité comme en France), c'est à dire plus que ce que demandait l'UE est très positif pour mon usage et celui de ma famille.