7 Commentaires
C'est l'option "stop secret" dont tu parles. Cela oblige l'appelant à s'identifier vocalement avant d'être mis en relation avec l'appelé.
Apparement, ce n'est pas beaucoup souscrit, à mon souvenir.
cf https://communaute.sosh.fr/t5/Vos-Id%C3%A9es/Appels-masqu%C3%A9s-Stop-secret/idi-p/1765970
- Oui c'est celle là, merci ziv, elle est peu souscrite car peut-être peu connu et sur fixe il existe encore et toujours des téléphone sans présentation du numéro alors que sur mobile cela pourrait être intéressant quand on a des appels en numéro masqué ou quand tu décroche cela raccroche 5sec après et a raison d'un a deux appels tout les deux jours. Mais que tu ne veux pas bloqué tout les numéros privé, masqué ou inconnu.
Je suis :smileylol: avec le lien que ziv a retrouvé.
Le temps passe........ c'est oui aujourd'hui.
- Statut modifié :Nouvelle idéeenIdée à l'étude
- C'est un peu contraignant de faire identifier sa famille ou ses amis, je préfère jouer sur le type de sonnerie, ce qui n'est pas l'idéal surtout en mode vibreur, c'est un pt mieux, si on pouvait rejeter automatiquement en sélectionnant un Num cela serait l'idéal !!!...
Si vous proposez ce service à l'avenir sur mobile, le complet comme sur le fixe (Identification du véritable numéro d'un appel masqué, identification de la personne et possibilité d'identification vocale) alors je suis pret à le payer
Pour rappel, ça a été proposé en 2018 et depuis... pas d'avancement.
Proposer d'outrepasser une fonction d'anonymisation, ça casse tout l'intérêt pour lequel elle existe. Si n'importe qui peut faire ça, ceux qui ne veulent pas être identifiés arrêteront d'appeler et ça, c'est contre l'intérêt des opérateurs.
