Discussion de forum
iPhone 8, iPhone X : quelques réflexions
Bonjour,
Comme beaucoup, j'ai regardé la fin de la keynote Apple. ils ont essayé de garder le suspense mais tout avait fuité ces derniers jours. Aucune surprise, réellement...
Quelques impressions à chaud d'un repenti d'Apple, désormais chez Samsung.
Ils sont passés assez vite sur l'iPhone 8 qui, malgré tous les superlatifs est encore une copie légèrement améliorée de l'iPhone 6 :
- le design est encore le même avec un ratio écran/boitier très défavorable vu les tendances du moment (et le design de l'iPhone X)
- un focus sur l'APN, annoncé encore meilleur, à confirmer par des tests. Un nouveau mode "Portrait Lighting" dont il reste à confirmer qu'il marche dans la plupart des situations. A voir si c'est comme le mode "portrait" (le faux bokeh), qui fait parfois illusion et parfois est totalement raté...
- un autre focus sur la réalité augmentée. Est-ce que ça va vraiment marcher alors que c'est déjà dans l'air depuis plusieurs années ? Et puis, on a pas attendu Apple. Pokémon Go c'était déjà de l'AR... Il est amusant de constater que la concurrence Android met plutôt l'accent sur la réalité virtuelle.
- la charge par induction Qi : enfin ! Plusieurs années après la concurrence Android. Ca aura peut-être comme effet d'étendre la popularité de cette fonction... Et pour une fois, ils n'ont pas fait le choix d'une technologie propriétaire.
- ils affirment aussi que le verre est plus résistant que n'importe quel smartphone du marché. Plus résistant que le Moto Z² Force, réputé et même garanti incassable ?
La vraie vedette, c'est l'iPhone X, le vrai concurrent du S8 de Samsung :
- perso, je trouve le rectangle noir au haut de l'écran qui héberge tous les capteurs assez moche. On a bien vu qu'en mode vidéo (en horizontal), cela coupe l'image :smileyfrustrated: Mais bon, ils passent à l'OLED, une bonne chose. J'adore qu'ils affirment que les écrans OLED n'étaient pas assez bons à leur gout jusqu'à présent alors que, de notoriété, Samsung fabrique les meilleurs écran mobiles, en AMOLED, depuis quelques temps déjà...
- ils ont remplacé le capteur d'empreinte par une reconnaissance des visages très "high tech". La démo sur scène a raté :smileylol: et ils ont admis que cela ne protègerait probablement pas d'un jumeau, par exemple... Honnetement, le capteur d'iris sur le S8+ est très rapide et marche en général très bien, même avec des lunettes.
- animojis et gadgets du même genre. Bravo Apple, vous avez réinventé Instagram ! Ca marche peut être mieux avec leur super capteur FaceID mais, honnetement, qui parmi les utilisateurs s'en soucie ? Je ne pense pas que ce soient les acheteurs potentiels de ce bijou...
Les prix : bah, ceux attendus. Plus de 1000€ pour l'iPhone X alors que le S8 a déjà bien baissé (j'ai eu le S8+ à 660€, même pas en import, chez Darty...) et d'autres alternatives sont là ou arrivent en fin d'année en "borderless" (le LG V30, le Huawei Mate 10, par exemple).
La gamme : j'ai été étonné de son étendue : SE, 6/6+, 7/7+, 8/8+, X soit 8 modèles. Steve Jobs, qui pronait une gamme simple et lisible doit se retourner dans sa tombe !
En conclusion, le dixième anniversaire de l'iPhone était l'occasion de faire un grand pas en avant sur l'ensemble de la gamme. Ils rattrappent le S8 avec leur seule vitrine, le très cher haut de gamme iPhone X, n'ont présenté aucun équivalent du S8+ ou du Note 8 et ont continué gentillement dans la lignée des iPhone 6/6S/7 avec un iPhone 8 qui ne révolutionne pas grand chose dans les usages par rapport aux prédécesseurs.
Bref, pas super impressionné, le gars :smileyhappy:
92 Réponses
Une précision : je suis sévère avec ces nouveaux iPhone mais je pense qu'à leur prix, on peut tout à fait l'être. A plus de 1000€, ils se doivent d'être parfaits !
Je ne les ai évidemment pas pris en main et j'irai les voir en vrai quand ils sortiront.
Par ailleurs, je pourrais également être sévère avec le récent Samsung Galaxy Note 8 qui est une petite évolution du S8+ avec pour principal atout son stylet, que je n'ai pratiquement pas utilisé quand j'avais un Galaxy Note 4 (et paf !).
Que vous partagiez ou pas mon avis, vos réflexions sont les bienvenues !
J'ai aperçu un tweet hier qui reflète mon avis, je copie / colle :
"C’est pourtant clair : - iPhone SE pour les gosses de riches. - iPhone 8 pour les patrons du CAC40. - iPhone X pour les qataris."
Je rajouterais qu'Apple n'a pas été avare en jargon dans cette conférence :
- iPhone "microscopiquement scellé" / résistant à l'eau et à la poussière "au niveau microscopique"
- Processeur A11 "bionic" (comme Steve Austin ?)
- Pour la photo, une "réduction de bruit multibande matérielle" et des pixels "plus profonds"
- Du "machine learning" dans le nouveau mode "portrait lighting"
- Construction en acier inoxydable de "qualité chirurgicale"
- Un "moteur neuronal" pour FaceID
Derrière les mots abscons, de vrais innovations ou juste des mots clés destinés à impressionner ?
Cela dit, les premiers benchs sont arrivés et, manifestement, le processeur A11 tient réellement ses promesses, écrasant en rapidité ce qui se fait de mieux actuellement.
Bonjour Ziv ,
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur tes impressions , tes dire sur les nouveaux Iphones . Mais bon , Apple c'est Apple , doux sourire . J'ai quand même une envie très forte d'acheter l'IPhone X ! J'ai le 6s 😉 .
Bon après midi .
lnanou .
Comparons les designs entre les flagships de la fin d'année :
iPhone X
--> un écran dont la surface est rognée par par les capteurs en haut
--> un double appareil photo arrière assez proéminent (1 ou 2 mm ?), aux bords francs
Galaxy Note 8 (les S8/S8+ sont très proches)
--> un design symétrique, les capteurs sont intégrés dans la fine bordure du haut et donc l'écran reste rectangulaire et peut être utilisé sur toute sa surface
--> le design "edge" inventé par Samsung avec les bords gauche et droits arrondis
--> le double appareil photo intégré dans une petite fenêtre symétrique qui dépasse très peu à l'arrière, avec un bord chanfreiné.
Lequel des deux designs est le plus abouti ?
Samsung a déjà plusieurs générations de recul sur le design Edge (initié avec la variante "Edge" avant-gardiste du Note 4 en 2015) qui a débouché sur le design borderless des S8/S8+/Note 8 cette année. Apple a réitéré pratiquement le même design entre l'iPhone 6, 6S, 7 et l'iPhone 8, l'iPhone SE étant, quant à lui une redite du design de l'iPhone 5, encore plus ancien. L'iPhone X est donc le seul de la gamme qui se distingue par une nouveauté au niveau design !
Honnêtement, quand j'ai reçu mon S8+ noir, j'ai eu un moment "wow" en voyant son aspect de monolithe brillant où chaque élément pouvant gâcher la perfection du look est habilement camouflé.
Perso, je trouve que les deux éléments que j'ai cité pour l'iPhone X gâchent la perfection d'aspect que l'on pouvait espérer à ce niveau de prix. Comme une Ferrari avec des enjoliveurs de Twingo...
Après, je ne dis pas que les S8/S8+/Note 8 sont parfaits. Ergonomiquement, le bouton Bixby (non reprogrammable) et le capteur d'empreinte à l'arrière sont des abberations... Mais bon, comme je le disais, le capteur d'iris marche plutôt bien et on a le choix !
Voila, on peut tenter de rationaliser ces choix, le design "borderless" de l'iPhone X (le premier de ce type pour eux) n'est pas aussi abouti que ceux de Samsung cette année ou de certains concurrents.
C'est souvent ça avec Apple. Ils font une "révolution" une année et l'évolution de l'année d'après corrige ce que le modèle de l'année d'avant aurait dû être (on pense au 5S qui a apporté la 4G et le capteur TouchID, par exemple)... Rendez-vous en 2018 pour l'iPhone X.2, celui qui aurait été parfait en 2017 ? :smileyhappy:
Apparemment, il n'y a pas foule dans les Apple Store, ni ici, ni au Japon : https://www.mac4ever.com/actu/125306_iphone-8-apple-watch-series-3-au-japon-ce-n-est-pas-la-folie-des-grands-jours
Ceux qui ont été en Apple Store, vous confirmez ?
Je me rappelle le temps des iPhone 6/6 Plus où l'on faisait la queue devant les Apple Store pour obtenir les exemplaires qui avaient été précommandés...
Je comprends certaines de tes réflexions sur le fait notamment de ne pas avoir besoin de mettre 1000€ pour avoir les mêmes fonctionnalités chez la concurrence. Mais après chacun fait comme il veut. Je pense que lorsque l’on est habitué à un OS il est aussi parfois difficile de regarder en face et d’être objectif ... Comme pour les ordinateurs d’ailleurs ... combien d’entre nous est sur une distribution Linux ? Concernant la solidité d’un téléphone c’est un peu comme les lunettes ... et puis quelle stupidité de laisser tomber un téléphone pour en tester sa robustesse on sait bien qu’il finira par se fissurer et se casser. On ne défit pas la loi de la gravité !
Aujourd’hui c’est la course à la technologie et la bataille des brevets en occultant complètement ce que désire le consommateur... Quel constructeur s’est soucié réellement de l’autonomie ? On préfère barder le couteau suisse quitte à réduire drastiquement son utilisation à quelques heures en sachant que le quidam exploitera 60% au mieux de la quasi totalité des fonctionnalités...
Enfin je te trouve bien sarcastique sur le supposé budget total pour utiliser pleinement son iPhone X. En gros le contenu de la boîte suffit, le supplément que tu listes c’est du bonus ... soyons honnête tout de même !!leduff Merci de te plonger dans ce débat :smileywink:
Je ne remets pas en cause le prix de l'iPhone X, dans l'absolu. Cependant, au prix le plus élevé du marché, il me semble que l'on peut exiger :
- le meilleur de la technologie et du design. Concernant certaines caractéristiques techniques, on est servi : le processeur A11 embarqué dans les iPhone 8 et X explose totalement toute la concurrence, avec une avance d'au moins un an, à n'en pas douter ! Or, comme vu plus haut, l'encoche en haut, accueillant les capteurs, est selon moi un fail, la plupart des concurrents ayant réussi à l'éviter dans un design borderless plus harmonieux. Est-ce que Steve Jobs aurait laissé passer cela ? On verra ce qu'en penseront les gens à l'usage.
- qu'Apple ne mente pas sur les caractéristiques, comme la solidité affirmée mais non garantie. Je vois de plus en plus souvent, dans les transports en commun, des propriétaires de smartphones à l'écran fissuré. J'ai l'impression que c'est devenu tellement cher à réparer qu'il ne le font plus... Ici, les iPhone ne sont pas les seuls fautifs. La plupart des concurrents ont également un dos en verre assez glissant et un ensemble potentiellement fragile qui impose une protection externe.
Et sinon :
- je pense au contraire que l'autonomie est très importante, vu que nous confions de plus en plus d'aspects de notre vie quotidienne à notre smartphone ! L'un des avantages d'acquérir un mobile "Plus" chez Apple est justement une meilleure autonomie.
- concernant la charge rapide, l'ayant depuis plusieurs générations de mobiles sur Android, c'est très pratique quand on est pratiquement en panne de batterie et que l'on a peu de temps pour recharger son mobile. Quand on y a gouté, on voit que ce n'est pas du bonus ! Cependant, le chargeur "rapide" Apple fait 400g et est assez encombrant alors qu'un chargeur rapide Samsung (inclus dans la boite mais, sinon, vendu à 1/10 du prix de celui d'Apple) fait 36g, ce qui permet de le transporter partout.
- concernant le "budget total", comme montré par le lien, c'est un constat trollesque rediffusé par de nombreux sites spécialisés dans l'actualité des mobiles. C'est certes exagéré mais il y a un fond de vérité. Je suis moi-même ancien client iPhone. Quand j'ai vu qu'Apple facturait un simple cable lightning 25€ contre 5€ pour un cable micro-USB ou USB type C pour mobiles Android, j'ai trouvé que ça n'avait pas de sens. Ca m'a alors poussé à regarder ce qui se faisait ailleurs...
- de même, vendre un pad de recharge sans fil 65€ en boutique Apple alors que ça vaut 20€ sur Amazon (pour les mêmes performances), WTF ?
- concernant le switch iPhone/Android, honnêtement, les gens ne sont pas bêtes et on s'adapte très bien à chaque système :smileywink: Le plus dur est de casser sa dépendance envers les services propriétaires Apple comme iMessage ou Facetime, quand la plupart de ses contacts sont aussi équipés Apple, ou de renoncer à utiliser certains périphériques compatibles qu'avec les iPhone comme l'Apple Watch.
Perso je continue sur iphone pour les raisons suivantes:
-Prix à la revente:
l'argument du prix n'est pas fondé... les iphones décotent bcp moins... et surtout se vendent comme des petits pain en occasion...
Certes l'investissement initiale est plus élevé, mais sur 2 ans, tu es es gagnant par rapport au prix de revente...
-Continuité du software/hardware:
Quand apple met en avant quelque chose, ce n'est pas pour un an, c'est murement reflechis.
Niveau software, ils supportent très longtemps leur anciens modèles et sont surtout au même rythme de mise à jour! (avec des fois des fonctionnalités limitées, mais lexperience est la)
-Le service client rapide et efficace (meme si les réparation ne sont pas données, surtout pour le X), mais j'ai eu a faire a eux pour un dommage hors garanti, tel tombé ds la boue, au bout de 2 jours et 500 euros( au lieu de 850, si javais du en racheter un...) plus tard, j'avais un telephone neuf.
-Fonctions avancés.
On a beau dire ce qu'on veut, apple n'a rien inventé à part peu etre le "pinch to zoom", mais clairement, ca reprend mon deuxieme point, quand ils se lancent dans quelque chose, ils le mettent en place de facon intelligente, fonctionnelle et reflechis. Surtout, ils n'ont pas peur du ridicule, tout le monde se foutais de TouchID, les gens n'etaient pas convaincu du retina display, le mode portait, les live photo ca faisait rire tout le monde et j'en passe! Je repete ils n'ont rien inventé de tout ca, mais ils se sont investi, ils ont forcé l'adoption en incluant ces fonctionnalité dans un telephone qui se vends en 100aines de millions d'exemplaire. Le resultat ? ce sont devenu des fonctionnalité de base dans tous les smartphones...
Pour en revenir au X, c'est un téléphonne qui symbolise tout ca, toutes les petites fonctionnalité inhérantes a faceID, comme masqué les notification si ce n'est pas l'utilisateur principale qui regarde l'écran, baisser le son de la sonnerie si tu regardes le tel.... c'est bien ca qui fait la marque de fabrique apple, tout ce que tu ne vois pas, ou ne te rends pas forcement compte.
Sans parler de l'avance d'apple niveau CPU et GPU dans le mobile, apple 1 an ou 2 ans d'avance.
Bref, perso, j'ai reflechis, comme je le fais tous les ans (ou 2 ans), a aller voir la concurrence, mais pour mois à l'heure actuelle, le seul competiteur, c'est le pixel 2, mais on ne sait toujours pas quand il sortira en france.
EDIT: Le quickcharge c'est un terme marketing, les batteries iphone étant bcp plus petite que celle des compere android, une simple powerbank ou transfo qui balance du 2a suffit à charger presque aussi vite qu'en quickcharge
Tu peux trouver plein de test la dessus, ou ils montres qu'un simple chargeur d'ipad qui balance du 5V/2.4A charge presque aussi vite
BobDole Je suis globalement d'accord avec ces arguments :
- le prix est elevé à la base mais il est également haut à la revente, même sur des modèles anciens
- les iPhone sont effectivement mis à jour plus longtemps que les mobiles Android, qui ont en général droit à pas plus de 2 mises à jour majeures. Cela dit, par exemple, sur mon antique iPhone 4, la dernier mise à jour iOS a été la "mise à jour de trop", qui l'a rendu beaucoup trop lent et pénible à utiliser...
- la qualité du SAV : Apple a une réputation méritée, je confirme
- les fonctions avancées : là il faut relativiser. C'était vrai il y a quelques années mais constations que, récemment, Apple a beaucoup emprunté au monde Android : la recharge rapide, la recharge sans fil, le design borderless, l'appareil photo double objectif, la résistance à l'eau et à la poussière, le paiement NFC (qui reste encore limité)... Quant à certaines innovations Apple comme le 3D touch, elles n'ont pas du tout convaincu les concurrents Android...
Et comme je le disais au dessus, si l'iPhone X tranche avec ses prédécesseurs au niveau du design et des innovations, les iPhone 8/8 Plus n'ont pas du tout suscité autant d'enthousiasme, le design restant très proche de l'iPhone 6 de 2014, donnant ainsi l'impression d'acheter "la même chose" que son ancien mobile... Ne parlons pas de "l'iPhone du pauvre" :smileywink:, le SE, qui reprend un design de 2012, alors que plusieurs constructeurs Android vont introduire un design borderless "moderne" dès la moyenne gamme en 2018...
