Zoom sur… l’appareil photo du SoshPhone 3

Benoît_market · ‎06-05-2016

Le nouveau SoshPhone est doté d’un objectif de 13 Mpx et d’une caméra frontale de 5 Mpx. Il présente également quelques fonctions innovantes.

En ce 3ème jour de tests, voyons ce que nos photographes en herbe en ont pensé à travers quelques-unes de leurs réalisations ! Qualité du zoom, filtres, panoramas, selfie ou encore vidéos… ils ont pu passer en revue tous les modes et toutes les fonctionnalités de ses 2 caméras !

Voyons le résultat :smileyhappy:

Julien37 · ‎06-05-2016

3ème jour de test et la météo n'a pas été aussi bonne qu'hier à La Rochelle... Hier il y a avait un soleil éclatant et sans nuage, 26°C et je cuisais en terrasse. Aujourd'hui, 23°C, couverture nuageuse, soleil voilé...

J'ai profité de cette journée pour sortir prendre des photos de ma ville avec le SoshPhone 3 et voir un peu ce que celui-ci a dans le ventre de ce côté-là.

Pour ma première photo, j'ai choisi de photographier un des navires du Musée Maritime de La Rochelle, la colorimétrie des photos prises avec le SoshPhone 3 étonne car les couleurs sont un peu froides lorsque le mode HDR n'est pas activé.

Ici une photo prise en mode HDR et avec un peu de zoom, ce qui rend la photo assez floue.

L'appareil photo manque parfois un peu de détail et de précision, il manque parfois un peu de piqué et de netteté. Toutefois malgré une colorimétrie un peu froide, il restitue les couleurs de manière assez fidèle.

Malgré ces conditions de luminosité peu intense, le SoshPhone 3 se défend plutôt bien même sur des scènes en mouvement. Mais il est intéressant de voir aussi comment ce SoshPhone 3 se défend en intérieur.

Le SoshPhone 3 propose toute une foule de réglages manuels plutôt bien étudiés. Ce qui n'empêche malheureusement pas de donner un résultat un peu flou et manquant de détaills... Ce qui a aussi été le cas avec la toile ci-dessous.

Le quadrillage et le stabilisateur permettent d'obtenir des résultats corrects.

J'ai également pu tester la fonction panoramique :

Je dois avouer avoir été plutôt agréablement surpris et bluffé par la qualité du cliché en mode panoramique, que j'ai trouvé plutôt bien réussi.

Bien sûr, le SoshPhone 3 n'est pas l'iPhone 6s, le SoshPhone 3 côute 3 fois moins cher que le moins cher des iPhone et je suis conscient que ces deux smartphones ne jouent pas dans la même catégorie. Et à ce titre, je trouve justement que le SoshPhone 3 se défend plutôt pas mal par rapport d'autres smartphones. Son APN de 13Mpx fait plutôt bien le job, même si il peut parfois s'avérer un peu frustrant.

L'APN de 5Mpx situé en façade du SoshPhone 3 fait le job également. Dans les différents modes de l'APN, celui-ci peut également prendre des selfies automatiquement grâce à la détection de sourires. L'APN dispose également de quelques filtres plutôt sympa : Lomographie, Sépia, Mono, Cool Warm, Comics, Mosaïque, Miroir et FishEye

Voici par exemple le mode miroir :

Pour ce qui est de la vidéo, voici un court extrait filmé avec le SoshPhone 3 :

(afficher dans Mes vidéos)

En résumé, le SoshPhone 3 présente un APN de 13Mpx au dos et un APN de 5Mpx en façade, sans être révolutionnaires ni hyper performant, ceux-ci font le job plutôt correctement. On regrettera toutefois le côté un peu flou et le manque de piqué sur certaines photos.

tom42 · ‎07-05-2016

La Rochelle, de très nombreuses années que je n'y ai pas mis les pieds. Toujours aussi beau temps, le manque de luminosité des photos vient peu-être de là !

A propos de l'effet miroir no comment :smileylol:

ziv · ‎07-05-2016

@tom42 @Julien37

Mon avis d'expert : les photos en extérieur sont sous-exposées (le mode auto est là pour compenser la lumière ambiante ; première photo prise à 15h42 donc en pleine journée) et la balance des blancs vire très franchement vers le bleu (limite nuit américaine !).

La première photo aurait probablement dû ressembler à ça :

@Julien37 Tu as regardé un peu en détail les bords de la photo, en particulier à droite ? C'est pas net, net :smileyfrustrated:

Julien37 · ‎07-05-2016

@tom42 La veille, le temps était magnifique, il n'y avait pas un nuage, un grand ciel bleu, 26°C... Ce qui n'était pas le cas hier... Mais il fait souvent beau à La Rochelle.

@ziv En effet, le mode automatique du SoshPhone 3 a tendance à sous-exposer les photos et à leur donner la teinte bleutée bizarroïde, en effet à la limite de la nuit américaine. La balance des blancs tire trop vers le bleu. Et la photo telle que tu l'as retouchée ressemble davantage à ce que je voyais.

Concernant les photos, oui, j'ai souligné les problèmes de netteté sur de nombreux clichés... :smileyfrustrated:

Krostof · ‎08-05-2016

A mon tour de tester l'appareil photo qui est annoncé comme très performant.

J'aborde toujours le test en comparant les résultats obtenus à ceux de mon iphone 5S et je dois dire que, sans être exceptionnel, l'appareil photo du SoshPhone 3 est largement au-dessus de celui de l'iphone 5S.

Les photos prises en extérieur sont de bonne qualité et les couleurs dynamiques.

J'ai pris mon chien comme modèle... un chien noir qui est habituellement très peu photogénique, bon nombre d'appareils étant incapables de mettre en valeur sa plastique 😉

Attention : les photos publiées ici sont compressées. Pour voir le fichier brut, cliquez sur les liens Google Drive !

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gUF9GZi1la2hyTTA/view?usp=sharing

En mouvement, le sujet est net :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gRVdDWEhWNzF1N2M/view?usp=sharing

Les couleurs du ciel sont magnifiques :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gcVpvMFIxVzQtdDQ/view?usp=sharing

J'ai pris des fleurs en photo dans mon jardin, on note en mode automatique une petite surexposition, mais les couleurs sont bien rendues :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95ga3pXa1pscWF0a3M/view?usp=sharing

J'ai bien évidemment testé le mode panoramique qui est efficace. Je regrette par contre la ligne horizontale de l'iphone pour ne pas perdre le cap en cours de mouvement :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95ganhaR1cwYXJsc2M/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gOEhyQktGdGlWZWc/view?usp=sharing

Malgré les différences de lumière, entre le soleil et l'ombre, le capteur fait assez bien son boulot :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gS1BiS0hyYTlkNWc/view?usp=sharing

J'ai également donné de ma personne pour tester le mode sourire... mais vous ne verrez pas cette photo là ! Voici toutefois un selfie qui fait quand même ressortir le sujet malgré une lumière aveuglante en arrière plan :

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gbHBJdEZ6RGJ5blk/view?usp=sharing

Le gros gros défaut du capteur de l'iphone 5S, c'est sa nullité en intérieur, dès que la lumière n'est pas optimale.

Là encore, le Soshphone se défend pas trop mal. Mon bureau est dans un recoin peu éclairé. Ce n'est pas parfaitement net, mais le résultat est quand même meilleur qu'avec l'iphone 5S.

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gc1h0VEdmNlQ5MFE/view?usp=sharing

Dans mon salon, le manque d'éclairage rend aussi la photo piquée et floue. Les conditions ne sont pas idéales, mais il semble qu'on arrive un peu aux limites du capteur du Soshphone.

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gSjRNeVU2MGhiS2s/view?usp=sharing

Côté vidéo, j'ai encore pris mon fidèle compagnon pour cible. Vous le voyez dans une de ses rares périodes d'activité... oui, parfois il court ! La vidéo est bonne tant que je ne bouge pas. Lorsque je fais quelques pas en arrière, alors on voit que la correction colométrique s'affole. L'herbe jaunit puis redevient verte intense. Ce défaut pourrait-être problématique pour qui voudrait réaliser des vidéos en mouvement... il va falloir creuser et faire de nouvelles vidéos pour voir si ce défaut se reproduit.

https://www.youtube.com/watch?v=8wi0t-kKDHg&feature=em-upload_owner

ziv · ‎08-05-2016

Les vidéos en vertical, non il faut vraiment pas :smileylol:

Krostof · ‎08-05-2016

@ziv, c'est pas faux... mais ce n'est pas le mode vertical qui est responsable de ce problème de couleur qui est bien visible sur ce court clip :smileywink:

ziv · ‎08-05-2016

Oui mais sur mon moniteur 16/9 (horizontal, comme il se doit), il y a 20% de la surface qui est utilisée, ce qui ne permet pas franchement de se faire une idée sur le piqué de l'image en full HD... :smileyfrustrated:

Krostof · ‎08-05-2016

OK @ziv ! Je vais tenter de convaincre mon chien de reproduire l'exploit aujourd'hui, mais ce n'est pas gagné ! Il est contre le travail le dimanche 😉

Krostof · ‎08-05-2016

Pour @ziv et les autres, voici une autre vidéo, en format paysage.

Quelque chose d'autre me choque aujourd'hui, la mise au point automatique qui ne semble pas savoir sur quoi se focaliser et qui fait sauter l'image d'avant en arrière. C'est suffisant pour rendre la vidéo inexploitable, à mon avis. Qu'en pensez-vous ?

D'autres idées pour mettre le soshphone à l'épreuve ?

https://www.youtube.com/watch?v=8_Lo9U5yLVs

ziv · ‎08-05-2016

Oui, ça sautille. L'objectif n'est probablement pas parfocal (conservation du cadrage pour toutes les distances focales) et le module de mise au point (par mesure de contraste) a besoin de faire des petits aller-retours pour confirmer la mise au point, ce qui donne ces "tatonnements" qui peuvent être désagréables à force.

Sinon, bien sûr, pas de stabilisation optique à ce niveau de gamme (Apple n'en met pas non plus sur le 6S !).

Sinon, pour juger la qualité photo "pure", un autre test classique est de prendre en photo un mur de briques de face pour vérifier que l'objectif ne déforme pas sur les bords et voir s'il y a une éventuelle différence de netteté au centre et aux bords.

Après, la qualité photo n'est le fort d'aucun smartphone dans cette gamme de prix donc une éventuelle déception par rapport au haut de gamme ou un "vrai" appareil photo est normale...

C'est là où l'on se rend compte que la qualité "par pixel" est plus importante que le nombre de pixels qui n'est absolument pas un critère de qualité suffisant.

Krostof · ‎08-05-2016

Un mur en briques ?

Pas de problème.

Comme ça ou tu veux une vue plus éloignée ?

https://drive.google.com/file/d/0B54yjRC3m95gcnVmTkdoZ0tWN0k/view?usp=sharing

ziv · ‎08-05-2016

Non, ça ira :smileywink:

Est-ce que c'est bien pris en face et parallèle au mur ? Le bas à l'air un peu courbé (mais c'est peut-être des irrégularités sur les briques) et la gauche a l'air un peu moins nette que le centre et la droite de l'image (chez @Julien37 c'était la droite qui semblait moins nette que le reste)...

IBremen · ‎09-05-2016

Mes quelques photos tests sont à retrouver sur twitter ( ibremen ).

J'ai trouvé l'interface de l'application photo très pratique.

On y retrouve un mode auto simple et efficace et un mode manuel intéressant.

La qualité auto est très moyenne et je ne suis pas sur que la cible de ce produit s'interessera longtemps au mode manuel.

Quoi qu'il en soit pour un mobile à 200€ les APN (back et front) remplissent leurs fonctions d'appareil photo de poche/d'appoint sans exceller dans ce domaine.

tom42 · ‎09-05-2016

@IBremen mais c'est quoi ce serpent ? Oh bon sang, j'en ai horreur !!!!!!!! Il est dans ta main ?

Bon sinon il faut faire bronzer des genoux un peu :smileytongue: